Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-254/2018 от 24.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В.,

при секретаре Шакуровой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Климкиной М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении

Климкиной М. Е., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в зале ожидания вокзала по <адрес> находилась Климкина М.Е., в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя изо рта, передвигалась шаткой походкой, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, вела себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании Климкина М.Е. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судья, выслушав Климкину М.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ следует, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

     Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

     Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина Климкиной М.Е. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Климкина М.Е. была ознакомлена, рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, из которых следует, что в указанное в протоколе время и месте по адресу: <адрес>, Климкина М.Е. находилась в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Климкиной М.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчает ее ответственность признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. Учитывая, что Климкина М.Е. официально не работает, средств к существованию не имеет, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

                постановила:

    Признать Климкину М. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок наказания исчислять с 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья:                                                                                        О.В. Фадеева