Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2016 ~ М-1145/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-1321/2016 г.                                                                                        копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                          (заочное)

г. Малоярославец                                                                   26 сентября 2016 года

        Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,

при секретаре Жилянине Е.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Еременко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец 27 июля 2016 года обратился в суд с иском к ответчикам Еременко ФИО9 и Еременко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 804 426 руб. 10 коп., в том числе: основного долга (просроченный и основной) в сумме 720 632 руб. 56 коп., процентов 83 793 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 244 руб. 26 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Еременко И.О. был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев с выплатой процентной ставки в размере 18,85% годовых. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

ПАО РОСБАНК, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Ответчик Еременко И.О., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Иск к Еременко М.В. оставлен без рассмотрения, так как не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Еременко И.О. был заключен кредитный договор № №.

Сумма кредитования составила 1 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту – 18,85 % годовых, сроком до 31 января 2017 года, с уплатой ежемесячных платежей в размере 53 757 руб. 06 коп. до 31-ого числа каждого месяца и неустойкой 0,1% (за каждый день просрочки).

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 05 июля 2016 года по вине Еременко И.О. из-за просрочки срока погашения кредита и процентов по нему у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 804 426 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в размере 720 632 руб. 56 коп., начисленные проценты в размере 83 793 руб. 54 коп.

    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца к Еременко И.О. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 244 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к Еременко ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Еременко ФИО12 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 426 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 244 руб. 26 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий                            подпись                           Е.В. Локтева

       Копия верна. Судья                                                                       Е.В. Локтева