Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2134/2021 ~ М-2503/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-2134/2021

УИД 13RS0023-01-2021-004218-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Мартынова А. С., его представителя Захватовой В. А., действующей на основании доверенности от 22 октября 13 АА №1128028,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агат на Комсомольском», в лице представителя Елизарова Е. А., действующего на основании доверенности от 12 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агат на Комсомольском» о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и ценой аналогичного автомобиля на дату рассмотрения иска, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, о возложении обязанности принять автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат на Комсомольском» о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и ценой аналогичного автомобиля на дату рассмотрения иска, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, о возложении обязанности принять автомобиль.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 19 мая 2020 года был заключен договор купли – продажи № 0110-20/000974 автомобиля Skoda Octavia A7, VIN №.

19 мая 2020 года был составлен акт приема – передачи данного автомобиля. Истцом за указанный автомобиль была оплачена сумма в размере 1427 0000 рублей.

16 июля 2021 года в рамках гарантийного срока истец обратился за устранением недостатка товара, однако работы были выполнены лишь 8 сентября 2021 года, то есть на 54 день с момента обращения (срок устранения превысил 45 дней).

01 сентября 2021 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика, в которой истец просил расторгнуть договор купли-продажи, вернуть денежные средства с возмещением разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования.

В последующем, после проведения проверки качества спорного автомобиля, в досудебном порядке спор также урегулировать не удалось.

Основывая свои требования на положениях статей 13,15, 18,24 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: уплаченную за автомобиль по договору купли – продажи денежную сумму в размере 1427000 рублей, разницу между стоимостью автомобиля по договору и ценой аналогичного автомобиля на дату рассмотрения дела судом не менее 1100000 рублей, неустойку за несвоевременное удовлетворение требований за период с 19 сентября 2021 года по 27 сентября 2021 года в размере 225000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за несоблюдения в добровольном порядке законного требования покупателя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, возложить обязанность принять автомобиль Skoda Octavia A7 VIN № принадлежащий истцу, после полной выплаты всей денежной суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание истец Мартынов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Захватова В.А. и представитель ответчика Елизаров Е.А. просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1) Расторгнуть договор купли-продажи от 19.05.2020 № 0110-20/000974 автомобиля Skoda Octavia A7 Черный Deep перламутр, год выпуска 2020, государственный регистрационный знак №, VIN № (далее Автомобиля 1).

2) Истец обязуется передать Ответчику Автомобиль 1 по акту приёма-передачи свободным от прав третьих лиц не позднее 30.11.2021 г. с нормальным эксплуатационным износом.

Право собственности на Автомобиль 1, переходит от Истца к Ответчику с момента подписания акта приема-передачи Автомобиля 1. Автомобиль 1 передается по адресу г. Саранск, ул. 70 лет Октября, 86А.

3) Ответчик обязуется передать Истцу новый товар – автомобиль Skoda Karoq Style 1.4 TSI (150 л.с.) авт.-7 (DSG) 4x4, коммерческий номер № с установленным пакетом Технологии Style, зимним пакетом, ассистент управления дальним светом, 3-м ключом, цвет металлик черный не позднее 30.11.2021 г. (далее Автомобиль 2).

Право собственности на Автомобиль 2 возникает у Истца с момента его фактической передачи Ответчиком Истцу. Автомобиль 2 передается по адресу г. Саранск, ул. 70 лет Октября, 86А.

4) Денежные средства в сумме 1427000,00 (Один миллион четыреста двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, причитающиеся Покупателю в качестве возврата стоимости товара ненадлежащего качества, засчитывается Ответчиком в качестве оплаты Истцом Автомобиля 2. Оставшаяся часть стоимости Автомобиля 2 Истцом не оплачивается.

5) Ответчик обязуется выплатить Истцу 6000 (Шесть тысяч рублей) в качестве компенсации транспортных расходов не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения соответствующего требования с указанием реквизитов для перечисления.

6) Судебные расходы, понесенные Сторонами, не компенсируются и относятся на ту сторону, которую их понесла.

7) После заключения мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, в соответствие со ст. 220 ГПК РФ, прекращается.

8) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 13 статьи 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мартыновым А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агат на Комсомольском» о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и ценой аналогичного автомобиля на дату рассмотрения иска, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, о возложении обязанности принять автомобиль, по условиям которого:

1) Расторгнуть договор купли-продажи от 19.05.2020 № 0110-20/000974 автомобиля Skoda Octavia A7 Черный Deep перламутр, год выпуска 2020, государственный регистрационный знак №, VIN № (далее Автомобиля 1).

2) Истец обязуется передать Ответчику Автомобиль 1 по акту приёма-передачи свободным от прав третьих лиц не позднее 30.11.2021 г. с нормальным эксплуатационным износом.

Право собственности на Автомобиль 1, переходит от Истца к Ответчику с момента подписания акта приема-передачи Автомобиля 1. Автомобиль 1 передается по адресу г. Саранск, ул. 70 лет Октября, 86А.

3) Ответчик обязуется передать Истцу новый товар – автомобиль Skoda Karoq Style 1.4 TSI (150 л.с.) авт.-7 (DSG) 4x4, коммерческий номер № с установленным пакетом Технологии Style, зимним пакетом, ассистент управления дальним светом, 3-м ключом, цвет металлик черный не позднее 30.11.2021 г. (далее Автомобиль 2).

Право собственности на Автомобиль 2 возникает у Истца с момента его фактической передачи Ответчиком Истцу. Автомобиль 2 передается по адресу г. Саранск, ул. 70 лет Октября, 86А.

4) Денежные средства в сумме 1427000,00 (Один миллион четыреста двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, причитающиеся Покупателю в качестве возврата стоимости товара ненадлежащего качества, засчитывается Ответчиком в качестве оплаты Истцом Автомобиля 2. Оставшаяся часть стоимости Автомобиля 2 Истцом не оплачивается.

5) Ответчик обязуется выплатить Истцу 6000 (Шесть тысяч рублей) в качестве компенсации транспортных расходов не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения соответствующего требования с указанием реквизитов для перечисления.

6) Судебные расходы, понесенные Сторонами, не компенсируются и относятся на ту сторону, которую их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Мартынова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агат на Комсомольском» о взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, взыскании разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и ценой аналогичного автомобиля на дату рассмотрения иска, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, о возложении обязанности принять автомобиль прекратить.

Повторное обращение истца Мартынова А. С. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова