Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года г.Игарка
Игарский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО4.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а так же оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, требования мотивируют тем, что ФИО1 поставлена на регистрационный учет по адресу <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживает на основании договора социального найма.
Истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом и выборе управляющей компании, опубликованного в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со степенью благоустроенности жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Истец предоставляет ответчику следующие услуги:
Наименование услуги |
Размер оплаты, в рублях 2009- 2010 г.г. |
Размер оплаты, в рублях 2011-2012 г. |
Водоотведение (за 1 проживающего) |
77,00 |
87,00 |
Холодное водоснабжение (за 1 проживающего) |
212,50 |
240,13 |
Отопление(за 1 кв.м.) |
57,10 |
64,52 |
Горячее водоснабжение (за 1 проживающего) |
327,07 |
369,59 |
Содержание жилья (за 1 кв.м.): |
42,16 |
47,64 |
Вывоз ТБО ( за 1 проживающего) |
25,31 |
28,60 |
Электроснабжение (за 1 кВт./час) |
0,87 |
0,98 |
Услуги отопления и горячего водоснабжения не предоставлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением отопительного сезона на основании Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГа также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением отопительного сезона на основании Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ В месяцы окончания и возобновления отопительного сезона плата за предоставление услуги горячее водоснабжение рассчитывается пропорционально количеству суток, в течение которых услуга предоставлялась. В то же время, в соответствии с Решением <адрес> городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, норматив потребления коммунальной услуги - отопление за календарный год рассчитывается на 12 месяцев. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ плата за данную услугу взимается также в период отключения отопления в связи с окончанием отопительного сезона.
Размеры оплаты гражданами жилищно-коммунальных услуг утверждены приказом директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом, опубликованного в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Региональной энергетической комиссии <адрес> « Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ( опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ ответчик не выполняет свои обязательства, не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, что на день подачи иска составило сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнял надлежащим образом, предоставляя жилищно-коммунальные услуги в соответствии со степенью благоустроенности указанного жилого помещения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности признала, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением, оплатить задолженность не представляется возможным.
Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.
Так, согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, о чем свидетельствует выписка из финансово-лицевого счета.(л.д.10)
Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и представленные коммунальные услуги является представленный истцом расчет.
Из данного документа усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими в <адрес> нормативами с оплатой по утвержденным тарифам, а последний уклоняется от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным. Данный расчет не оспорен ответчиком в связи, с чем суд принимает его за основу. Доказательств погашения долга со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что требования <данные изъяты> о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплата, которой подтверждена платежным поручением (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы и представления через Игарский городской суд.
Председательствующий ФИО5