Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2013 от 13.02.2013

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С. при секретаре Галстян С.К., рассмотрев апелляционную жалобу Мовчана О.В. на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мовчан О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Мовчан О.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи. По мнению заявителя, постановление суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

    Мовчан О.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы не поддержал в полном объеме, просил указанную жалобу не рассматривать, поскольку она была подана под влиянием эмоций.

В судебном заседании Мовчан О.В. подал дополнительную жалобу, в которой просил постановление мирового судьи изменить, смягчив наказание в связи с изменениями, внесенными в ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Свою вину в совершенном административном правонарушении Мовчан О.В. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут он, управляя автомобилем "а/м" г.р.з. №, двигался по АДРЕС. В это время он начал обгон впереди идущих транспортных средств, однако завершить маневр не успел, т.к. началась сплошная линия разметки. Он вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию разметки. Помех никому не создавал, опасности ни для кого не представлял, т.к. в противоположном направлении в это время машин не было. В содеянном раскаивается. Ранее свою вину отрицал под влиянием эмоций. Имеет водительский стаж более 30 лет, ни разу не привлекался к административной ответственности. По характеру выполняемой работы нуждается в возможности управлять транспортным средством.

Исследовав материалы административного дела, пояснения Мовчан О.В., мнение его представителя по доверенности Песчанской Е.С., проверив доводы жалобы, суд полагает, что она подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мовчан О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, управляя автомобилем "а/м" г.р.з. № двигался по АДРЕС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушая требования сплошной линии дорожной разметки, чем нарушил 1.1 приложение 2. ПДД РФ.

Как следует из материалов административного дела, протокол по делу об административном правонарушении (л.д.2) составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут, в присутствии Мовчана О.В., о чем имеются его подписи. Согласно протоколу Мовчан О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, управляя автомобилем "а/м" г.р.з. № двигался по АДРЕС, совершил обгон в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, что также отражено на схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 3).

    Будучи не согласным с протоколом и схемой, Мовчан О.В. дал пояснения сотруднику ДПС, что он действительно в указанное время совершал обгон и заехал одним колесом на встречную полосу.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Мовчан О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП.

Вина Мовчана О.В. подтверждается указанными выше исследованными судом доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

У суда нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками ДПС о том, что правонарушение имело место, и водителем Мовчан О.В. был совершен выезд на полосу встречного движения, в нарушение п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Кроме того, сам Мовчан О.В. не отрицает того, что совершая маневр обгона, он пересек сплошную линию разметки.

Вместе с тем, суд считает, что постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мовчан О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно ФЗ №252 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в КРФоАП», в ч.4 ст.12.15 КРФоАП внесены изменения. В настоящее время санкцией указанной статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Как следует из материалов административного дела правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мовчан О.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, управляя автомобилем "а/м" г.р.з. №, двигался по АДРЕС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушая требования сплошной линии дорожной разметки, чем нарушил 1.1 приложение 2. ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Согласно ч.2 ст.1.7 КРФоАП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого, постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Учитывая, что Мовчан О.В., имеющий водительский стаж более 30 лет ранее к административной ответственности не привлекался, работает, по характеру работы нуждается в возможности управления транспортными средствами, во время привлечения к ответственности по настоящему делу хоть и не был согласен с правовой оценкой его действий, фактически признавал объективную сторону совершенного правонарушения, в настоящее время осознал совершенное правонарушение, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, а также учитывая, что в результате совершенного им правонарушения никакого ущерба или иного вреда никому не причинено, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.

Исходя из тяжести совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлеченного к административной ответственности, его семейного положения, трудоспособности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить назначенное Мовчан О.В. наказание, не лишать его права управления транспортными средствами, назначив альтернативное наказание, предусмотренное указанной статьей в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 30.1. – 30.7. КРФоАП, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мовчан О.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП - изменить.

Признать Мовчана О.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Водительское удостоверение, хранящееся в № батальоне ДПС № полка ДПС «.....» ГИБДД ГУ МВД ..... по адресу: АДРЕС,, выдать Мовчану О.В..

Реквизиты для уплаты штрафа:

"реквизиты"

"реквизиты"

"реквизиты"

"реквизиты"

"реквизиты"

"реквизиты"

"реквизиты"

"реквизиты"

Судья: С.С. Савинов