Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2012 от 30.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года город Ставрополь.

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего: Гиевой И.Л.

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Щукина В.М.

Адвоката: Кулевского Н.В. (ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>) и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>

При секретаре Леонтьевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецова <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен> ранее судимого:

07.06.1996 года Первомайским районным народным судом Мурманской области по ч.2 ст. 144, ч.З ст. 144, ч.1 ст. 146 УК РСФСР на основании ст.40 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, срок наказания исчисляется с 21.07.1995 года;

- 13.02.2001 года Промышленным районным судом г.Ставрополя с учетом постановления Президиума СКС от 20.08.2001 года и постановления Ленинского районного суда г.Ставрополя от 11.02.2005 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.З ст.ЗО, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.З ст.69, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.41 УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.02.2004 года постановлением Георгиевского городского суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 7 дней;

- 04.11.2003 года Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ч.З ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.З ст. 158, ч.З ст.69, ч.5 ст.74, ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 г одам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.12.2004 года Ленинским районным судом г.Ставрополя по ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.06.2005 года Промышленным районным судом г.Ставрополя по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.07.2005 года постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Ленинского районного суда г.Ставрополя от 09.12.2004 года и Промышленного районного суда г.Ставрополя от 03.06.2005 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.01.2006 года постановлением Ленинского районного суда

г.Ставрополя в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров

Ленинского районного суда г.Ставрополя от 09.12.2004 года и Октябрьского

районного суда г.Ставрополя от 04.11.2004 года окончательно определено

наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима;

- 02.11.2006 года постановлением Кочубеевского районного суда СК

неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы с

удержанием 20% заработка в доход государства на неотбытый срок 1 год 9

месяцев 24 дня;

- 29.06.2007 года постановлением Октябрьского районного суда

г.Ставрополя исправительные работы заменены на лишение свободы на

неотбытый срок 7 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в исправительной

колонии строгого режима;

- 28.08.2007 года Промышленным районным судом г.Ставрополя по п.

«в» ч2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.01.2008 года постановлением Ленинского районного суда

г.Ставрополя освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев

13 дней;

- 07.11.2008 года Промышленным районным судом г.Ставрополя по ч.З

ст.ЗО, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-16.12.2009 года Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ч.2 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.09.2010 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст.158УКРФ

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

21.02.2012 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Кузнецов А.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 25 по переулку Батайский <адрес обезличен>, где реализуя задуманное, воспользовавшись неустановленным следствием предметом, снял стекло с окна указанного дома, после чего через указанное окно, незаконно, проник в частное домовладение <номер обезличен>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Халанскому Н.В., а именно сотовый телефон марки Nokia 2690 IMEI <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей в который была вставлена сим-карта оператора сотовой компании «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, который находился в кухне указанного дома, а также камуфлированную куртку, стоимостью 200 рублей, находившуюся на вешалке в коридоре указанного домовладения, а всего на общую сумму 1700 рублей. После чего, неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кузнецова А.В. Халанскому Н.В. причинен имущественный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Щукин В.М. не возражал против заявленного ходатайства.

Потерпевший Халанский Н.В. будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновным в котором себя признал Кузнецов А.В., обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Кузнецова А.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.З ст.158 УК в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ РФ, так как своими умышленными действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Кузнецов А.В. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.137).

При определении вида и размера наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Кузнецов А.В. ранее судим, не работает, суд считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Кузнецовым А.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия рецидива, а так же оснований для применения положений ч.З ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кузнецова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и в соответствии с ч.7 и 8 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кузнецову <данные изъяты> - содержание под стражей - оставить прежнюю.

Срок наказания Кузнецову <данные изъяты> исчислять с <дата обезличена>.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки Nokia 2690 IMEI <данные изъяты>, камуфляжную куртку считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Халанскому Н.В.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая