Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2015 от 02.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 02 апреля 2015 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Баландина Д.В.,

представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» - Гатилова Р.Б.,

при секретаре – Шумихиной М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

БАЛАНДИНА Д.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баландин Д.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, на <адрес>, водитель Баландин Д.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование от 13 февраля 2015 года прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Баландин Д.В. пояснил, что выполнил требование сотрудника полиции и снял тонировку, впоследствии заново нанес тонировку на передние боковые стекла на своем автомобиле. Признает, что тонировка на его автомобиле не соответствует требованиям технического регламента. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Гатилов Р.Б. пояснил, что Баландин Д.В. не выполнил требование от 13 февраля 2015 года и не снял тонировку со своего автомобиля.

Выслушав объяснения Баландина Д.В., представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Гатилова Р.Б., исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Баландина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Баландиным Д.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баландина Д.В. (л.д. 6);

- требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое Баландин Д.В. получил ДД.ММ.ГГГГ и в котором был установлен срок для устранения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баландин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа, поскольку на передних боковых стеклах его автомобиля <данные изъяты>, нанесена тонирующая пленка светопропускаемость, которой не соответствует требованиям технического регламента по безопасности эксплуатации транспортного средства (л.д. 5).

- объяснением Баландина Д.В. в суде о том, что у него имеется автомобиль <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировка, которая не соответствует требованиям технического регламента.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина Баландина Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Свой вывод судья основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции было предъявлено Баландину Д.В. законное требование о прекращении административного правонарушения, которое им в установленный срок выполнено не было.

Доводы Баландина Д.В. о том, что он снял тонировку со своего автомобиля, а потом вновь нанес, голословны и ничем не подтверждены.

При назначении Баландину Д.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние Баландина Д.В., полное признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Баландину Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

БАЛАНДИНА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в доход федерального бюджета по реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю)

ИНН 2466050868 / КПП 246601001

ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04610000

расчетный счет 40101810600000010001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810424152180022806

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Большемуртинский районный суд.

Судья Е.В. Балацкий