Дело № 2-331/13 14 февраля 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Злобиной Е.А.,
при секретаре Тюнягиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косиковой Н.С. к Администрации <...> о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Косикова Н.С. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс по адресу <...>. В обоснование иска указала, что ей на семью в <дата> от <данные изъяты>, где она работала, была предоставлена квартира в <...> с выдачей ордера на заселение, вместе с квартирой ей был предоставлен и этот гараж, также как и другим заселявшимся в дом семьям гаражи рядом с домом. В дальнейшем квартира истицей была приватизирована, а на гараж без обращения в суд не получается оформить право собственности, так как во время распределения гаражей регистрация права собственности проводилась БТИ, в которой не было надлежаще зарегистрировано право.
В судебном заседании Косикова Н.С. на иске настаивает.
Представитель ответчика в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие и сообщил, что с исковым заявлением Косиковой Н..С. согласен.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество.
Как следует из материалов дела, установленных обстоятельств и не оспаривается ответчиком. заявленный истицей кирпичный гаражный бокс № находится на территории <...>, используется истицей в течение более пятнадцати лет, что подтверждается постановлением Комитета по управлению государственным имуществом <...> <дата> №, из которого следует, что индивидуальные гаражи к дому по <...> были распределены по порядку квартир согласно выданных ордеров, но не были включены в ордера, поэтому было постановлено подготовить документы на передачу гаражей в собственность граждан согласно прилагаемого списка, в котором под № значится Косикова Н.С., как лицо, имеющее гараж по кадастровому №. <дата> Администрацией <...> гаражу, принадлежащему Косиковой Н.С., установлен почтовый адрес <...>. Из технического паспорта ЦТИ <...> на этот гаражный бокс и сведений Росреестра следует, что право собственности на данный гараж не за кем не зарегистрировано, споров по этому имуществу нет. При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Косиковой Н.С. удовлетворить.
Признать за Косиковой Н.С. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – с 14.02.2013 года.
Судья Злобина Е.А.