Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-161/2017 от 22.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ширяев А.С., рассмотрев жалобу Шабаевой Натальи Николаевны на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 №18810162170607563800 от 07.06.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 №18810162170607563800 от 07.06.2017г. Шабаева Н.Н. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.21.1 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Шабаева Н.Н. подала на него жалобу.

Суд, изучив материалы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, oт имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановления от 07.06.2017г., местом совершения правонарушения является: Рязанская область.

Таким образом, данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Рязанский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 №18810162170607563800 ░░ 07.06.2017░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░