Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2011 ~ М-1779/2011 от 10.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/₁₁ по исковому заявлению Бачурова Т.И., Бачурова И.К. к Бачурову К.В. о разделе общей долевой собственности путем выкупа доли,

У С Т А Н О В И Л:

Бачурова Т.И., Бачуров И.К. обратились в суд с исковым заявлением к Бачурову К.В. о разделе недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. 8 Марта ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в общей долевой собственности, путем выплаты участнику общей долевой собственности – Бачурову К.В. денежной компенсации в размере 392500 рублей.

Однако истцы и их представитель - Никитин В.П., действующий на основании доверенности, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Бачуров К.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Бачурова Н.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истцов Бачурова И.К., Бачуровой Т.И. и их представителя Никитина В.П. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Бачуровых оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №/₁₁ по исковому заявлению Бачурова Т.И., Бачурова И.К. к Бачурову К.В. о разделе общей долевой собственности путем выкупа доли - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.__________________