Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2022 (2-3181/2021;) ~ М-2897/2021 от 15.11.2021

УИД 63RS0027-01-2021-004439-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Ширяевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2022 по исковому заявлению Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к Тулину Андрею Николаевичу, Тулину Ивану Андреевичу, Тулину Михаилу Андреевичу, Леонову Илье Александровичу, Леоновой Марине Александровне, Леоновой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ставропольский районный суд с иском в котором, просит:

взыскать с Тулина Андрея Николаевича, Тулина Ивана Андреевича, Леонова Ильи Александровича, Леоновой Марины Александровны, Леоновой Анастасии Александровны (предполагаемых наследников) в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 258 339,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 56 754,48 руб., просроченный основной долг - 201 584,65 руб.

Также просит взыскать с Тулина Андрея Николаевича, Тулина Ивана Андреевича, Леонова Ильи Александровича, Леоновой Марины Александровны, Леоновой Анастасии Александровны (предполагаемых наследников) в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 783,39 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Тулина Н.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standi № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использован» кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик воспользовался денежными средствами. Клиент принятые на себя обязательства не исполняла: установленные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. В связи со смертью Тулиной Н.Ю. иск о взыскании образовавшейся задолженности был предъявлен к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца был привлечен соответчик Тулин М.А.

Ответчики Тулин А.Н., Тулин И.А., Тулин М.А., Леонов И.А., Леонова М.А., Леонова А.А. в судебном заседании не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Поскольку ответчики должны действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несут они сами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Нотариус Гаврилова Н.В. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Каких-либо возражений по заявленным требованиям, а также доказательств в обоснование этих возражений суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» и Тулина Н.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standi № по эмиссионному контракту № от 26.02.2014г.. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использован» кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасное) при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте, Заемщик воспользовался денежными средствами.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства в рамках заключенного между сторонами договора.

Факт выдачи истцом и получения суммы кредита подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиками в установленном законом порядке.

Тулина Н.Ю. принятые на себя обязательства не исполняла установленные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тулина Н.Ю. умерла.

Как следует из сообщений нотариуса г.о. Жигулевск Гаврилиной Н,В. в производстве нотариуса г. Жигулевска Самарской области Гавриловой Н.В. имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Тулиной Н.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына наследодателя - Тулина Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына наследодателя - Тулина Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

15.12.2021 года заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от сына наследодателя Тулина И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения

15.12.2021 года аналогичное заявление поступило от сына наследодателя - Тулина М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

15.12.2021 года свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 294534 рубля, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 30.06.2019 года 601 105 рублей 08 копеек, по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину И.А.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу<адрес> (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 286 409 рублей, по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину И.А.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 30.06.2019 года 218 344 рубля 20 копеек выдано сыну наследодателя - Тулину И.А.

15.12.2021 года свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО "Сбербанк России":

№ счет банковской карты, в размере 1 руб. 43 коп., с причитающимися процентами,

№ - счет банковской карты, в размере 17 руб. 21 коп., с причитающимися процентами,

№ (ранее счет №), - в размере 23 руб. 03 коп., с причитающимися процентами, вклад подлежит компенсации,

№ (ранее счет №), - в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами, вклад подлежит компенсации,

№, - в размере 276 руб. 19 коп., с причитающимися процентами,

№ - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации, принадлежащих Тулину А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга - Тулина Н.Ю., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Положена компенсация на оплату ритуальных услуг,

№, в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами,

№ (ранее счет №% в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами,

№ - счет банковской карты, в размере 35 руб. 63 коп., с причитающимися процентами,

№ (ранее счет №), в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами, принадлежащих Тулиной Н.Ю. по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину И.А..

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 294 534 рубля, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 601 105 рублей 08 копеек, по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину М.А..

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 286409 руб., по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину М.А.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 218 344 рубля 20 копеек, по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину М.А.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»:

№ - счет банковской карты, в размере 1 руб. 43 коп., с причитающимися процентами,

№ счет банковской карты, в размере 17 руб. 21 коп., с причитающимися процентами,

№ (ранее счет №), - в размере 23 руб. 03 коп., с причитающимися процентами, вклад подлежит компенсации,

№ (ранее счет №), - в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами, вклад подлежит компенсации,

№, - в размере 276 руб. 19 коп., с причитающимися процентами,

№ - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации, принадлежащих Тулину А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга - Тулина Н.Ю., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Положена компенсация на оплату ритуальных услуг,

№, в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами,

№ (ранее счет №), в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами,

№ - счет банковской карты, в размере 35 руб. 63 коп., с причитающимися процентами,

№ (ранее счет №), в размере 0 руб. 00 коп., с причитающимися процентами, принадлежащих Тулиной Н.Ю., по реестру № выдано сыну наследодателя - Тулину М.А.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающеюся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследника, а также принятием наследником наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, у умершей Тулиной Н.Ю. по состоянию на 31.08.2021 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цепы иска: просроченные проценты - 56 754,48 руб., просроченный основной долг - 201 584,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Период и размер задолженности стороной ответчика не оспорен, судом признается правильным. Иного расчета суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя.

Вместе с тем судом установлено, что только двое из привлеченных истцом к участию в деле ответчиков вступили в права наследования и как следствие ответственны по долгам наследодателя - Тулин М.А. и Тулин И.А..

Оснований для взыскания суммы задолженности с иных ответчиков - суд не усматривает.

С ответчиков Тулина И.А., Тулина М.А. также подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом в размере 5783 рубля 39 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тулина Ивана Андреевича, Тулина Михаила Андреевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № банка задолженность по кредитной карте № в размере 258 339 рублей 13 копеек, в том числе просроченный основной дол в размере 201 584 рубля 65 копеек, просроченные проценты в размере 56754 рубля 48 копеек – в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с Тулина Ивана Андреевича, Тулина Михаила Андреевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5783 рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2022 года.

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева