РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Мельниковой О.А.,
при секретаре Аскерзаде Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/15 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Акулову А.А., Акулову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПЖРТ Куйбышевский" обратилось в суд с иском к Егоровой Л.Н., Акуловой Л.Н. о взыскании солидарнозадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, указав в обоснование требований на то, что ООО "ПЖРТ Куйбышевский" на основании договора управления многоквартирными домами, за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги. Ответчики Егорова Л.Н. и Акулова Л.А. зарегистрированы и проживают в <адрес>. Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО "ПЖРТ Куйбышевский". С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками не производится оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а всего <...> Просит иск удовлетворить и взыскатьс ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Егоровой Л.Н. и Акуловой Л.А. на надлежащих ответчиков – Акулова С.А., Акулова А.А..
Представитель ООО "ПЖРТ Куйбышевский" Грабовская О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с Акулова М.А. и Акулова А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, в размере <...> пояснив, что при рассмотрении настоящего гражданского дела было установлено, что Егорова Л.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу Акуловой Л.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате ЖКУ образовалась после продажи квартиры Акуловой Л.А.. После её смерти в права наследования на указанное имущество вступили сыновья Акуловой Л.А., которые и должны нести ответственность по обязательствам наследодателя. Просила уточненные требования удовлетворить.
Ответчики Акулов С.А. и Акулов А.А. в судебном заседании, каждый в отдельности, против удовлетворения иска не возражали, указав, что согласны с наличием задолженности и обязанностью ее погасить.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ООО "ПЖРТ Куйбышевский" на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в <адрес> (л.д. 19-20).
Из материалов дела следует, что лицевой счет № по адресу: <адрес> оформлен на Акулову Л.Н. (л.д.6).
Согласно сверки расчетов с жильцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имеется задолженность в размере <...> (л.д.7-8).
В соответствии с информацией ЕИРЦ (л.д.9) лицевой счет № по адресу: <адрес> также оформлен на Егорову Л.Н.
Согласно сверки расчетов с жильцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имеется задолженность в размере <...> (л.д.11-12).
Одновременно с этим, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Л.Н. продала Акуловой Л.А. двухкомнатную квартиру, расположенную по указанному адресу (л.д.48).
Акулова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти собственниками <адрес> являются Акулов А.А. и Акулов С.А. по 1/2 доли соответственно, в установленном законом порядке вступившие в права наследования (л.д.55).
Согласност. 30ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 предусмотрены нормы регулирования отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно ст. 153ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленным расчетам задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <...>; за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, а всего <...>
Вместе с тем, в судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. в пределах исковой давности.
Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, судом при рассмотрении дела не установлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что расчет задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг произведен истцом с учетом сумм, оплачиваемых ранее.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взысканиис ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 07ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>
В соответствии со ст. 98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюгосударственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с Акулова А.А. и Акулова С.А. солидарно, в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...>, то есть по <...> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО "ПЖРТ Куйбышевский" удовлетворить.
Взыскать с Акулова А.А. и Акулова С.А. солидарно в пользу ООО "ПЖРТ Куйбышевский" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>
Взыскать солидарно с Акулова С.А. и Акулова А.А. в пользу ООО "ПЖРТ Куйбышевский" в равных долях госпошлину по <...> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Мельникова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015 года.
Судья Мельникова О.А.