Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2599/2018 ~ М-1622/2018 от 04.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 мая 2018 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермиловой Наталии Борисовны к ООО «Килобайт» о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за нарушение трудового законодательства, о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, о взыскании заработной платы за дни болезни, о взыскании компенсации возмещения морального вреда,

установил:

Истец обратился с указанными иском в Ленинский районный суд города Воронежа.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 03 и 21 мая 2018 года не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ермиловой Наталии Борисовны к ООО «Килобайт» о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за нарушение трудового законодательства, о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, о взыскании заработной платы за дни болезни, о взыскании компенсации возмещения морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Горшенев