Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2014 (2-10865/2013;) ~ М-8104/2013 от 18.09.2013

2-1774/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федотко Тамары Николаевны к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителя,                 

У С Т А Н О В И Л:

Федотко Т.Н. обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ (ОАО) о признании недействительным в силу ничтожности условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания страхового взноса в размере 50 400 рублей, взыскании с ответчика суммы страховой премии в размере 50 400 рублей, неустойки в размере 50 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о датах судебных заседаний надлежащим образом, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федотко Тамары Николаевны к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Федотко Т.М., что она имеют право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья О.А. Худоногова

2-1774/2014 (2-10865/2013;) ~ М-8104/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ФЕДОТКО ТАМАРА НИКОЛАЕВНА
Ответчики
ТРАСТ НБ ОАО
Другие
ОАО АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худоногова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
24.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее