Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4121/2015 ~ М-2113/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-4121/2015

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Зориной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Лазовской О.И. к Федотовой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лазовская О.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2014 года Федотова И.Ю. взяла у неё в долг денежные средства в размере 750000 руб. под 5% в месяц, которые обязалась выплачивать не позднее 1 числа каждого месяца, о чем была составлена соответствующая расписка. С марта 2015 года ответчица перестала выплачивать проценты по договору займа, в связи с чем, 10.03.2015 года истица передала ей уведомление о возврате суммы займа в срок до 30.04.2015 года. Однако до настоящего времени Федотова И.Ю. долг не погасила, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем, Лазовкая О.И. просит взыскать с неё сумму основного долга в размере 750000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 75000 руб.

Истец Лазовская О.И. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Зобковой Е.С., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Федотова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту жительства: Х, которое, согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 26.05.2015 года, также является адресом её регистрации по месту жительства. Указанное заказное письмо было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.02.2014 года Федотова И.Ю. взяла в долг у Лазовской О.И. денежные средства в размере 750000 руб., которые обязалась вернуть по требованию займодавца. Также Федотова И.Ю. обязалась не позднее 01 числа каждого месяца выплачивать Лазовской О.И. сумму в размере 5% от суммы займа, что составляет 37500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, которая ответчицей оспорена не была.

10.03.2015 года Федотова И.Ю. получила от Лазовской О.И. уведомление о возврате суммы займа в срок до 30.04.2015 года, о чем составила расписку, достоверность которой со стороны ответчица также не оспорена.

Из искового заявления следует, что с марта 2015 года ответчица перестала выплачивать проценты по договору займа, сумма основного долга до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Федотовой И.Ю. в пользу Лазовской О.И. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 750000 руб., а также проценты за март и апрель 2015 года, что составляет 37500 руб. х 2 = 75000 руб., а всего 825000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 450 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.04.2015, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазовской О.И. удовлетворить.

Взыскать с Федотовой И.Ю. в пользу Лазовской О.И. задолженность по договору займа в размере 750000 руб., проценты по договору займа в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11450 руб.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.И. Заббаров