Решение по делу № 2-2169/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2169/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Глазковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Матвеевой М.П. , Горюновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Матвеевой М.П., Горюновой И.А., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 913775,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12337,76 руб. в равных долях.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по кредитному договору и договору поручительства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Глазкова Ю.А. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 1015070,32 руб., проценты за пользование денежными средствами суммой основного долга в размере 828395,39 руб. по ставке кредитного договора 20% годовых за период с 30.06.2015 до фактического окончания действия кредитного договора. В оставшейся части требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Глазкова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Матвеева М.П., Горюнова И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Горюнова И.А. судебную повестку получила, что подтверждается уведомлением городской курьерской службы. Судебная корреспонденция на имя Матвеевой М.П. возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от ее получения.

Суд, выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ (ОАО) и Матвеевой М.П. заключен кредитный договор № 01-900-3260, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1500 000 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20,00% годовых, а заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 1 500 000 руб. зачислена на счёт Матвеевой М.П., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-11).

В обеспечение исполнения кредитного обязательства Матвеевой М.П. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с Горюновой И.А. № 01-901-3260 (л.д. 21), которым установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя по кредитному договору.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, им нарушался график погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7-11).

С учетом условий кредитного договора, истец правомерно направил в адрес ответчиков уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору в срок не позднее 13.03.2015 (л.д.30). Однако требования Банка в установленный срок не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчиков имеет место нарушение договорных обязательств.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на составляет 1015070,32 руб., в том числе : 828395руб. 39 коп. - основной долг по кредитному договору; 67118 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом; 62428 руб. 18 коп. – платы за пропуск платежей; 57 128 руб. 61 коп. – проценты на просроченный долг. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Возражений на иск ответчики также в суд не направили.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере: 1015 070 руб. 32 коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Матвеевой М.П. и Горюновой И.А. в солидарном порядке.

Суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование денежными средствами суммой основного долга в размере 828395,39 руб. по ставке кредитного договора 20% годовых за период с 30.06.2015 до фактического окончания действия кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков Матвеевой М.П. и Горюновой И.А. в равных долях в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 12337 руб. 76 коп., т.е. по 6168,88 руб. с каждой., а также в доход бюджета недостающую сумму госпошлины в размере 3225,89 руб., т.е. по 1612,94 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой М.П. и Горюновой И.А. в пользу открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 01-900-3260 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1015070 руб.32 коп., в том числе : 828395руб. 39 коп. - основной долг по кредитному договору; 67118 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом; 62428 руб. 18 коп. – платы за пропуск платежей; 57 128 руб. 61 коп. – проценты на просроченный долг., задолженность по процентам за пользование денежными средствами суммой основного долга в размере 828395 руб.39 коп. по ставке кредитного договора 20% годовых за период с 30.06.2015 до фактического окончания действия кредитного договора.

Взыскать с Матвеевой М.П. и Горюновой И.А. в пользу открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 12337 руб. 76 коп., т.е. по 6168 руб. 88 коп. с каждой.

Взыскать с Матвеевой М.П. и Горюновой И.А. в доход бюджета в равных долях государственную пошлину в размере 3225 руб.89 коп., т.е. по 1612 руб.94 коп. с каждой

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись