Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8443/2017 ~ М-7438/2017 от 08.09.2017

Дело № 2- 8443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                   Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                                Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплеевой Мальвины Николаевны к Савельевой Дарье Александровне, Чаплееву Валерию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на здание, назначение: нежилое здание; наименование «магазин»; количество этажей, в том числе подземных этажей: 2; площадью 199,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

В обоснование своих требований указала, что является единственной наследницей по закону к имуществу своего супруга, Ч.В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ч.В.К. осталось наследственное имущество. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости, однако, нотариус пояснил, что 2-х этажное нежилое здание по сведениям Росреестра не оформлено в собственность умершего Ч.В.К., в связи с чем оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса не имеется, рекомендовал обратится в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, Ч.В.К..

После смерти супруга осталось не унаследованное имущество в виде 2-х этажного нежилого здания, наименование «магазин», площадью 199,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

Строительство указанного здания, осуществлялось на земельном участке принадлежащим моему супругу, на основании разрешения на строительство №62 от 01.11.2006 года.

Постановлением Администрации сельского поселения Жаворонковское Одинцовского муниципального района Московской области №13 от 16.01.2008 года, указанному зданию был присвоен почтовый адрес: АДРЕС а 28.06.2012 года было поставлено на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.03.2017 года.

Земельный участок, категория земель: земли    населенных    пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., на котором располагается спорное здание, на момент его строительства и постановки на кадастровый учет принадлежал супругу истца, а после его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.12.2016 года перешло в собственность истца.

Истец обратился к нотариусу города Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости, однако, нотариус пояснил, что 2-х этажное нежилое здание по сведениям Росреестра не оформлено в собственность умершего Ч.В.К., в связи с чем оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса не имеется.

Как следует из ответа нотариуса г. Москвы Гаспаровой К.Г. от 28.09.2017 года, наследником к имуществу умершего является супруга Чаплеева М.Н.

Суд, оценивая, собранные оказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л:

Признать за Чаплеевой Мальвиной Николаевной право собственности на здание, назначение: нежилое здание; наименование «магазин»; количество этажей, в том числе подземных этажей: 2; площадью 199,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ч.В.К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                             Л.Н. Захарова