Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2018 от 31.08.2018

Дело №1-536/2018 (118010400410369)

УИД:24RS0046-01-2018-004457-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                11 октября 2018 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Горшкова Е.В.,

защитника - адвоката ВальбергЛ.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимогоРомашкина Р.А.,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ромашкина Романа Александровича, <данные изъяты>

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромашкинсовершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размерепри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ромашкин, находясь у <адрес>, увидел возле урны сверток белого цвета с наркотическим средством. Являясь лицом, употребляющим наркотические средства и зная о способе распространения наркотических средств путем «закладок», у Ромашкина возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Реализуя свои преступные намерения, Ромашкин поднял обнаруженное наркотическое средство, тем самым у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ромашкин, находясь у <адрес>, задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в левом кармане брюк Ромашкина, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> грамма, содержит в своемсоставе <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

<данные изъяты> и его производные включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ,. 22.06.2018" ) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации («раздел наркотические средства»).

В результате преступных действий, Ромашкин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ромашкинсвою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленноепри ознакомлении с материалами уголовного дела,о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Вальбергподдержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинительГоршков не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ромашкинасуд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. Ромашкин хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (синтетических психостимуляторов). Во время инкриминируемого деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков зависимости от наркотических средств (наркомании), зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Ромашкина не выявлено(л.д.70-71).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Ромашкина,который на учете в ККНД, ККПНД не состоит, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Ромашкинавменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитываетположения ч.1, 5 ст.62 УК РФ,обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Ромашкина, который работает, в быту характеризующегосяположительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание Ромашкину обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающегося в том, что Ромашкин дал признательные показания, в ходе проверки показаний на месте указал место, где обнаружил «закладку» с наркотическим веществом, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику.

Обстоятельств отягчающих наказаниесудом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновногои на условия его жизни,личности Ромашкина,занимающегося общественно-полезным трудом, имеющим постоянное место жительства, где проживает со своей семьей, суд,руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Ромашкинунаказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ромашкина Романа Александровичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,и назначить емунаказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении Ромашкина Р.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства: вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 МУ МВД России «Красноярское», -хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств;

        конверт, в котором при вскрытии был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и красной полоской, выше контактной застежки, в котором находилось <данные изъяты>, разорванный пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета с прилипшими фрагментами липкой ленты белого цвета со следами загрязнения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 МУ МВД России «Красноярское»- по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашенияв пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Т.В.Зементова

1-536/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горшков Е.В.
Другие
Ромашкин Роман Александрович
Вальберг Л.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Зементова Т.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2018Передача материалов дела судье
27.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее