Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2012 ~ М-813/2012 от 27.04.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.А.,

при секретаре Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Калюжного С.А. (действует по доверенности), гражданское дело ... по иску Соловьевой Н.Н. к Мхитарян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Н.Н. обратилась в суд Комсомольского района г. Тольятти с исковым заявлением о взыскании с Мхитарян Г.Г. долга по договорам займа в размере ... мотивируя свои требования тем, что ... она дала в долг ответчику деньги в сумме ... Согласно договора займа срок возврата займа определен не позднее ... деньги переданы с условием выплаты процентов в размере 5% в месяц. Однако денежные средства не возвращены до настоящего времени.

.... она также дала ответчику в долг деньги в сумме ... с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц. Срок возврата займа определен не был. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга. Однако деньги не возвращены до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные установочной части решения. По договору займа от ... его доверитель с требованием о возврате денег к ответчику обращалась лишь устно. Считает, что предъявление в суд иска должно расцениваться как письменное обращение с требованием о возврате долга. Деньги Соловьевой Н.Н. не возвращены до настоящего времени. Сумма процентов по договору определена в следующем порядке – ...

Ответчик Мхитарян Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между Соловьевой Н.Н. и Мхитарян Г.Г. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла в долг деньги в сумме ... обязалась возвратить долг в срок до ... Передача денег подтверждается соответствующим договором (л.д.4) от ... Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ...

В соответствии с п. 1.1. договора от ... за пользование деньгами ответчик обязалась уплатить проценты в размере 5% в месяц. Размер процентов по договору составляет 5000 руб. за период с ...

Также судом установлено, что ... между Соловьевой Н.Н. и Мхитарян Г.Г. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла в долг деньги в сумме ... Срок возврата займа сторонами установлен не был (п. 1.1. договора л.д.5). Передача денег подтверждается соответствующим договором (л.д.5) от ...

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что днем предъявления требования о возврате денег по договору от ... Соловьева Н.Н. следует считать дату подачи иска в суд – ... Следовательно, Мхитарян Г.Г. была обязана вернуть деньги в сумме ... в срок до ... Однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ...

В соответствии с п. 1.1. договора от ..., за пользование деньгами ответчик обязалась уплатить проценты в размере 5% в месяц. Размер процентов по договору составляет ... за период с ...

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере ... из которых: ... сумма основного долга, ... проценты за пользование по договорам.

Также договорами займа предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.1. договора от ... п. 3.1. договора займа от ... Однако истцом взыскание данных сумм не предъявлялось, а суд рассматривает иск лишь по заявленным истцом требованиям и не может выйти за рамки иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Однако истцом также не предъявлялось требование о взыскании с ответчика судебных расходов. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... в доход государства, поскольку истцу предоставлялось отсрочка по уплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой Н.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с Мхитарян Г.Г. в пользу Соловьевой Н.Н. задолженность по договорам займа в размере ...

Взыскать с Мхитарян Г.Г. в доход государства государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 25.06.2012 г.