Решение по делу № 2-19/2018 ~ М-21/2018 от 01.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре Руденко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску командира войсковой части <адрес> к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Гарбузу Владимиру Владимировичу о взыскании материального ущерба,-

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <адрес> обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Гарбуза В.В., уволенного с военной службы по п.п.«в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 8810 (восемь тысяч восемьсот десять рублей) рублей 49 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого невозвращением вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Командир войсковой части <адрес>, руководитель ФКУ <адрес> и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

Обосновывая вышеизложенные требования, представитель командира войсковой части <адрес> А.В..в исковом заявлении указал, что в связи с тем, что Гарбуз В.В. при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части полученное ранее вещевое имущество, войсковой части <адрес> причинён ущерб на сумму 8810 рублей 49 копеек, подлежащий взысканию с Гарбуза В.В.

В письменном отзыве относительно иска командира войсковой части <адрес> представитель ФКУ <адрес> А.А.., указав о нахождении войсковой части <адрес> на финансовом обеспечении в указанном учреждении, просил иск удовлетворить.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, как усматривается из выписки из приказа командующего войсками <адрес> от <дата> года №..., Гарбуз В.В., заключивший контракт сроком на <данные изъяты> и назначенный приказом заместителя министра обороны РФ от <дата> года №... на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части <адрес>, с <дата> года принял дела и должность.

В раздаточных ведомостях за <дата> года, а также карточке учёта материальных средств личного пользования от <дата> года №... указаны предметы вещевого имущества, которые были выданы Гарбузу В.В. вещевой службой войсковой части <адрес>, с указанием даты выдачи и количества.

На основании приказов командующего <адрес> от <дата> №... и от <дата> года №..., Гарбуз В.В. уволен с военной службы по п.п.«в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и с <дата> года исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Согласно справке-расчету с вещевой службы войсковой части <адрес> от <дата> года, а также акту контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности этой же воинской части от <дата> года №... стоимость вещевого имущества, не сданного Гарбузом В.В. при увольнении с военной службы составила 8810 рублей 49 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как следует из п.9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Согласно п.25 этих же Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи51Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со ст.5ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Как установлено ст.6 этого же закона, размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части, исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Статьей 9 этого же Закона предусмотрено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении войсковой части <адрес> материального ущерба на указанную сумму, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований, изложенных в исковом заявлении, в связи с чем полагает необходимым иск командира войсковой части <адрес> удовлетворить и взыскать с Гарбуза В.В. в пользу войсковой части <адрес>, состоящей на финансовом обеспечении без открытия лицевых счетов в ФКУ «<адрес>», 8810 рублей 49 копеек, в счет возмещения стоимости невозвращённого вещевого имущества.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», 8810 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░