Дело №2-479/2012г.
Поступило Дата.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 г. г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Архиповой О.Н.
При секретаре Котеневой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошакова С.Ю. к Морозову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда мотивируя его тем, что Дата в 16 часов 30 минут на трассе Новосибирск-Ташанта на 89 километре трасс Морозов А.В. управляя автомобилем Марка 1 г/н Номер принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение пункта 1,3 (в части невыполнения требований дорожной разметки 1.11), п. 1.4 и 9.1, 10.1 и п.9.10 Правил дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, а затем на обочину дороги и совершил столкновение с автомобилем Марка 2 под управлением Г.П. выехавшего во избежание столкновения вправо на свою обочину.
При столкновении пассажир автомобиля Марка 2 Л.В.- мать истца получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и грудной клетки в виде ссадин на лице, разгибательных переломов 4-7 ребер слева по средне ключичной линии сгибательных переломов 2-8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в местах переломов травматического разрыва левого желудочка сердца, кровоизлияния в мягкие ткани в области грудин причинившие тяжкий вред ее здоровью, повлекших ее смерть на месте ДТП.
По данному факту было возбуждено уголовное дело Дата, которое в течение длительного времени расследовалось. Дата следственным отделом МВД России по Черепановскому району в очередной раз было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Г.П. и подозреваемого Морозова А.В. за отсутствием в их действиях состава преступления предусмотренного ч.2 статьи 1 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: Постановлением о прекращении уголовного дела от Дата ст. следователя СО отдела М России по Черепановскому району.; Свидетельством о смерти Л.В. Номер выданным отделом ЗАГС Черепановсокго района управления по делам ЗАГС Новосибирской области Дата; Свидетельством о рождении Лошакова С.Ю. Номер выданным Исполнительным комитетом Верх-Мильтюшинского сельского совета Дата года рождения.
Статья 42 УПК РФ предусматривает, что «по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства»; пункт 8 данной статьи устанавливает, что права погибшего переходят к одному из близких родственников.
Считает, что сумма в 1 000 000 (один миллион) рублей будет достаточной для компенсации причиненного морального вреда.
Вред здоровью матери истца был причинен в результате взаимодействия источника повышенной опасности - двух автомобилей.
Обязанность возмещения вреда Морозовым А.В. основана на следующих нормах права. Статья 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.».
Статья 1079 ГК РФ « Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств... и др.), обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.... Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повыше опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании...
Вред причиненный третьим лицам при взаимодействии источников повышенной опасности возмещается владельцами источников повышенной опасности солидарно.» Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1099ГК РФ «Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.»
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании изложенного просил: Взыскать с Морозова А.В. Дата года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Лошакова С.Ю. 1000 000 (один миллион) рублей компенсацию морального вреда; Взыскать с Морозова А.В. судебные расходы: 3000 рублей юридические услуги.
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил о вышеизложенном.
Морозов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом. Возражений относительно заявленных требований ответчик не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата в 16 часов 30 минут на трассе Новосибирск-Ташанта на 89 километре трасс Морозов А.В. управляя автомобилем Марка 1 г/н Номер принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение пункта 1,3 (в части невыполнения требований дорожной разметки 1.11), п. 1.4 и 9.1, 10.1 и п.9.10 Правил дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, а затем на обочину дороги и совершил столкновение с автомобилем Марка 2 под управлением Г.П. выехавшего во избежание столкновения вправо на свою обочину.
При столкновении пассажир автомобиля Марка 2 Л.В.- мать истца получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и грудной клетки в виде ссадин на лице, разгибательных переломов 4-7 ребер слева по средне ключичной линии сгибательных переломов 2-8 ребер справа по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в местах переломов травматического разрыва левого желудочка сердца, кровоизлияния в мягкие ткани в области грудин причинившие тяжкий вред ее здоровью, повлекших ее смерть на месте ДТП.
По данному факту было возбуждено уголовное дело Дата, которое в течение длительного времени расследовалось. Дата следственным отделом МВД России по Черепановскому району в очередной раз было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Г.П. и подозреваемого Морозова А.В. за отсутствием в их действиях состава преступления предусмотренного ч.2 статьи 1 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: Постановлением о прекращении уголовного дела от Дата ст. следователя СО отдела М России по Черепановскому району.; Свидетельством о смерти Л.В. Номер выданным отделом ЗАГС Черепановсокго района управления по делам ЗАГС Новосибирской области Дата; Свидетельством о рождении Лошакова С.Ю. Номер выданным Исполнительным комитетом <Адрес> сельского совета Дата года рождения.
Статья 42 УПК РФ предусматривает, что «по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства»; пункт 8 данной статьи устанавливает, что права погибшего переходят к одному из близких родственников.
Вред здоровью матери истца был причинен в результате взаимодействия источника повышенной опасности - двух автомобилей.
Обязанность возмещения вреда Морозовым А.В. основана на следующих нормах права. Статья 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.».
Статья 1079 ГК РФ « Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств... и др.), обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.... Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повыше опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании...
Вред причиненный третьим лицам при взаимодействии источников повышенной опасности возмещается владельцами источников повышенной опасности солидарно.» Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1099ГК РФ «Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.»
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
С учетом принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 191-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –