Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
с участием ответчика Красновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске к Краснова А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске обратилось в суд с иском к Красновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 108 874 рублей 06 копеек, в том числе: 68 447 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 40 426 рублей 69 копеек – просроченные проценты, а также возврата госпошлины в размере 3 377 рублей 48 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании заявления Красновой А.Г. выдал последней кредитную карту Visa № с лимитом 70 000 рублей под 27 % годовых. Ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) ответчик обязана осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.п. 6.2., 6.5. Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Согласно заявления на предоставление кредитной карты процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Красновой А.Г. имеется задолженность перед Банком в размере 108 874 рублей 06 копеек.
Ответчик Краснова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику в соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст.173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований), последствия признания иска ей ясны.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Глебова О.Ю., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 88), причину неявки не сообщил.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Краснова А.Г. обратилась в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Electron 810 с лимитом 70 000 рублей под 27 % годовых; в случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50 % годовых (л.д. 10-11).
В соответствии с п.п. 5.1. Правил предоставления и использования кредитных карт в Красноярском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Красноярск ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) Держатель обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.п. 5.2., 5.5. При погашении Держателем в платежный период текущего календарного месяца и указанной выписке, проценты на сумму кредита, образовавшуюся в течение предыдущего за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно не начисляются. Начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п. 5.2. Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с заявлением. Оплата процентов производится в следующем платежном периоде (л.д. 14-18).
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Красновой А.Г. по кредитному договору составляет 108 874 рубля 06 копеек, в том числе: 68 447 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 40 426 рублей 69 копеек – просроченные проценты.
При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске к Красновой А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения Красновой А.Г. своих обязательств по кредитному договору, заключенному ею с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске. На основании заявления Красновой А.Г. от 29.07.20007 года банк выдал Красновой А.Г. кредитную карту с лимитом 70 000 рублей под 27 % годовых. Однако обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 874 рубля 06 копеек, в том числе: 68 447 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 40 426 рублей 69 копеек – просроченные проценты.
В связи с изложенным выше, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Красновой А.Г. принятых обязательств по кредитному договору, доказательства обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с Красновой А.Г. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске задолженность по кредитному договору в размере 108 874 рублей 06 копеек, в том числе: 68 447 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 40 426 рублей 69 копеек – просроченные проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Красновой А.Г. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 377 рублей 48 копеек.
Суд принимает признание иска Красновой А.Г., поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске - удовлетворить.
Взыскать с Красновой А.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в г.Красноярске задолженность по кредитной карте в размере 108 874 рублей 06 копеек, в том числе 68 447 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу, 40 426 рублей 69 копеек - просроченные проценты, возврат госпошлины в размере 3 377 рублей 48 копеек, всего 112 251 рубль 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.В. Мороз