Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2015 от 26.11.2015

Дело № 1-302/2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, при секретаре Болтовой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> области Накеновой Т.В.,

подсудимого         Зырянова А.А.,

защитника адвоката     Аносова Д.Ю., удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зырянова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Зырянов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ», регистрационный знак регион, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, двигался задним ходом, выезжая с автомобильной стоянки на дорогу горизонтального профиля, с сухим асфальтным покрытием, со стороны здания Сбербанка Р. в сторону <адрес> в р.<адрес> со скоростью не более 1 км\час, и, проявив преступную небрежность, не убедившись что его манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, стал поворачивать вправо, выезжая на <адрес>, не увидев переходящего автодорогу пешехода, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут на <адрес>, р.<адрес>, на расстоянии 12,9 метров от здания Сбербанка России Зырянов А.А.. совершил наезд на пешехода <данные изъяты>., которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Тем самым Зырянов А.А. грубо нарушил требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней; п.8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В результате преступных самонадеянных действий Зырянова А.А., выразившихся в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, пешеход <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде: -закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением, отрывного перелома малого вертела со смещением, отёка мягких тканей в проекции перелома, которые оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Зырянов А.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Аносов Д.Ю. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Зырянов А.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая <данные изъяты>. в заявлении сообщила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Накенова Т.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Зырянов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Зырянову А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Зырянова А.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.

При назначении наказания З. Зырянов А,А,. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными, и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание Зырянову А.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вменяемость подсудимого Зырянова А.А. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, у врача-психиатра на учете не состоит.

Совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характеризующие подсудимого данные, поведение Зырянова А.А. после совершения преступления и в суде, конкретные обстоятельства дела, а также то, что З. А.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, считает, что Зырянову А.А. должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ <данные изъяты>

Иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зырянова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                   А.Л.Гяммер

1-302/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегодаева О.Л.
Другие
Зырянов Алексей Анатольевич
Аносов Д.Ю.
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Гяммер Александр Леонгардович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2015Передача материалов дела судье
30.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2015Судебное заседание
10.12.2015Провозглашение приговора
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее