Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2015 (2-5776/2014;) ~ М-4741/2014 от 07.11.2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 января 2015 Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:    Смирновой Т.П.

при секретаре                         Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил займ от истицы в размере 300 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой указан срок возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> до настоящего времени займ не возвращен. Поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа, истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга – 300 000 рублей, проценты за пользование займом – 43106,25 рублей, судебные расходы: 6631,06 рублей на оплату государственной пошлины.

Истица ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 (полномочия проверены) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующие заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила займ от истицы в размере 300 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой указан срок возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГг.

До настоящего времени сумма долга в размере 300 000 рублей ответчиком истице не возвращена.

Доказательств обратного ответчица, в силу ст.56 ГПК РФ, не представила.

Поскольку ответчицей обязательство по возврату суммы займа в размере 300 000 рублей до настоящего времени не исполнено, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 300 000 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истицы с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере 300 000 рублей.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов по договорам займа.

                В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с условиями договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал пользоваться заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и пользуется ими по настоящее время, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении 1-го года 8 месяцев 27 дней. Таким образом сумма процентов за пользованием займом составляет: 300 000 руб. 88,25% 8627 (дней)/360=43106,25 рублей.

Таким образом с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 43106,25 рублей.

Кроме того при обращении в суд истицей были понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6631,06 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6631,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долгу по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43106 рублей 25 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6631 рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Копия верна:

Подписано председательствующим.

Председательствующий                                                                                   Т.П.Смирнова.