Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2015 от 09.02.2015

Дело № 1 - 43/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 марта 2015 года                         г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Шамьюновой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимой Елисеевой С.А.,

защитника - адвоката Щелочкова В.В., представившего удостоверение и ордер от <дата>,

а также представителя потерпевшего Представитель потерпевшего1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елисеевой С.А., <дата> рождения, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева С.А. совершила мошенничества, то есть тайные хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее - ТСЖ «<данные изъяты>») зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> <дата> и имеет юридический адрес: <адрес>, председателем которого избран Свидетель 1 и на которого возложены также обязанности главного бухгалтера.

<дата> ТСЖ «<данные изъяты>» открыт расчетный счет в дополнительном офисе в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. Согласно дополнительному соглашению к договору банковского счета от <дата> ТСЖ «<данные изъяты>» наряду с порядком приема Банком от клиента платежных документов на бумажных носителях устанавливается порядок приема платежных документов в электронном виде (электронных платежных документов) с использованием электронной системы передачи платежных и иных документов посредством сети Интернет (системы «<данные изъяты>»). В тот же день Свидетель 1 для доступа к расчетному счету ТСЖ «<данные изъяты>» посредством системы «<данные изъяты>» выданы электронная цифровая подпись, программа и чековая книжка.

<дата> в дневное время в помещении дополнительного офиса в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, председателем ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 Елисеевой С.А. выдана доверенность на получение выписок, отражающих движение денежных средств, справок и других необходимых документов, внесение денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Светлана» в вышеуказанном банке. Кроме того, для доступа к работе со счетом Свидетель 1 передал Елисеевой С.А. электронную цифровую подпись и незаполненную чековую книжку с подписанными им незаполненными чеками на предъявителя для снятия наличных денежных средств с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>».

В начале <дата>, но не позднее <дата>, у Елисеевой С.А. возник корыстный преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму 296 000 рублей. Елисеева С.А., достоверно зная, что на основании доверенности и переданной ей чековой книжкой ТСЖ «<данные изъяты>», имеет доступ к расчетному счету ТСЖ «<данные изъяты>» в корыстных целях, злоупотребляя доверием и обманывая председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1, решила под видом расчетов с физическими лицами похитить денежные средства с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>» № . При этом Елисеева С.А. планировала создать видимость внесения похищенных денежных средств в кассу и для сокрытия совершаемого ею преступления изготовить фиктивные платежные документы, якобы подтверждающие выдачу их физическим лицам за выполнение работ, а похищенными денежными средства распорядиться по собственному усмотрению.

Так, <дата> Елисеева С.А., осуществляя свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 302 500 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 302 500 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 302 500 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 42 000 рублей Свидетель 2, расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 58 000 рублей Свидетель 3, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1, Свидетель 2 и Свидетель 3, а денежные средства в сумме 100 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 46 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 46 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 46 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 26 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 26 000 рублей Свидетель 4, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1 и Свидетель 4, а денежные средства в сумме 26 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии АА от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 200 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 200 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивные расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 42 000 рублей Свидетель 4, расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 38 000 рублей Свидетель 3, расходный кассовый ордер № , якобы на выдачу 20 000 рублей Свидетель 2, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1, Свидетель 4, Свидетель 2 и Свидетель 3, а денежные средства в сумме 100 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 70 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>. С целью хищения денежных средств в сумме 70 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивные: расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 35 000 рублей Свидетель 3, расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 35 000 рублей Свидетель 2, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1, Свидетель 3 и Свидетель 2, а денежные средства в сумме 70 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

Всего в период с 02 по <дата> Елисеева С.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие ТСЖ «<данные изъяты>», в сумме 296 000 рублей, причинив ущерб в крупном размере, то есть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, <дата> в дневное время в помещении дополнительного офиса в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> председателем ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 Елисеевой С.А. выдана доверенность на получение выписок, отражающих движение денежных средств, справок и других необходимых документов, внесение денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Светлана» в вышеуказанном банке. Кроме того, для доступа к работе со счетом Свидетель 1 передал Елисеевой С.А. электронную цифровую подпись и незаполненную чековую книжку с подписанными им незаполненными чеками на предъявителя для снятия наличных денежных средств с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>».

В <дата>, но не позднее <дата>, у Елисеевой С.А. возник корыстный преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере на общую сумму 505 000 рублей. Елисеева С.А., достоверно зная, что на основании доверенности и переданной ей чековой книжкой ТСЖ «<данные изъяты>», имеет доступ к расчетному счету ТСЖ «<данные изъяты>» в корыстных целях, злоупотребляя доверием и обманывая председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1, решила под видом расчетов с физическими лицами похитить денежные средства с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>» № . При этом Елисеева С.А. планировала создать видимость внесения похищенных денежных средств в кассу и для сокрытия совершаемого ею преступления изготовить фиктивные платежные документы, якобы подтверждающие выдачу их физическим лицам за выполнение работ, а похищенными денежными средствами, принадлежащими ТСЖ «<данные изъяты>» распорядиться по собственному усмотрению.

Так, <дата> Елисеева С.А., осуществляя свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 200 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 200 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 2, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1 и Свидетель 2, а денежные средства в сумме 100 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 205 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 205 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 205 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 205 000 рублей и придачи правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивные: расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 5, расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 105 000 рублей Свидетель 6 заполнив и подписав их за себя, Свидетель 1, Свидетель 5 и Свидетель 6., а денежные средства в сумме 205 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 200 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 200 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 200 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивные: расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 3, расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 4, заполнив и подписав их за себя, Свидетель 1, Свидетель 3 и Свидетель 4, а денежные средства в сумме 200 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

Всего в период с <дата> Елисеева С.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Светлана», в сумме 505 000 рублей, причинив ущерб в крупном размере, то есть совершила своими действиями преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, <дата> в дневное время в помещении дополнительного офиса в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> председателем ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 Елисеевой С.А. выдана доверенность на получение выписок, отражающих движение денежных средств, справок и других необходимых документов, внесение денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Светлана» в вышеуказанном банке. Кроме того, для доступа к работе со счетом Свидетель 1 передал Елисеевой С.А. электронную цифровую подпись и незаполненную чековую книжку с подписанными им незаполненными чеками на предъявителя для снятия наличных денежных средств с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>».

В начале <дата>, но не позднее <дата>, у Елисеевой С.А. возник корыстный преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму 430 000 рублей. Елисеева С.А., достоверно зная, что на основании доверенности и переданной ей чековой книжкой ТСЖ «<данные изъяты>», имеет доступ к расчетному счету ТСЖ «<данные изъяты>» в корыстных целях и иной личной заинтересованности, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, решила под видом расчетов с физическими лицами похитить денежные средства с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>» № . При этом Елисеева С.А. планировала создать видимость внесения похищенных денежных средств в кассу и для сокрытия совершаемого ею преступления изготовить фиктивные платежные документы, якобы подтверждающие выдачу их физическим лицам за выполнение работ, а похищенными денежными средствами, принадлежащими ТСЖ «<данные изъяты>» распорядиться по собственному усмотрению.

Так, <дата> Елисеева С.А., осуществляя свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 130 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 130 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 130 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 130 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 130 000 рублей Свидетель 2, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1 и Свидетель 2, а денежные средства в сумме 130 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ <данные изъяты>, пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО <данные изъяты> в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 100 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 100 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 4, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1 и Свидетель 4, а денежные средства в сумме 100 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии АА от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 200 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 200 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы из кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 6, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1 и Свидетель 6, а денежные средства в сумме 100 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

<дата> Елисеева С.А., осуществляя свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ТСЖ «<данные изъяты>», пришла в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, где, злоупотребляя доверием председателя ТСЖ «<данные изъяты>» Свидетель 1 и обманывая его, предоставила денежный чек серии от <дата> на выдачу ей денежных средств на сумму 130 000 рублей, уже подписанный Свидетель 1

На основании чека и доверенности, представленных Елисеевой С.А. сотрудники банка выдали Елисеевой С.А. наличные денежные средства в сумме 130 000 рублей. После этого Елисеева С.А. изготовила приходный кассовый ордер от <дата> на сумму 130 000 рублей, отчет кассира за <дата>, вкладной лист кассовой книги за <дата>, тем самым оприходовала денежные средства в кассу ТСЖ «<данные изъяты>». С целью хищения денежных средств в сумме 100 000 рублей и придания правомерности расходования данной суммы их кассы ТСЖ «<данные изъяты>» Елисеева С.А. изготовила фиктивный расходный кассовый ордер от <дата>, якобы на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей Свидетель 5, заполнив и подписав его за себя, Свидетель 1 и Свидетель 5, а денежные средства в сумме 100 000 рублей похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

Всего в период с <дата> по <дата> Елисеева С.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие ТСЖ «<данные изъяты>», на сумму 430 000 рублей, причинив ущерб в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Елисеева С.А. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Елисеева С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, состояние ее здоровья ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Елисеева С.А. <данные изъяты> вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась<данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче при производстве предварительного расследования подробных показаний, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, а также частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В этой связи наказание Елисеевой С.А. следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, лишения свободы на срок до шести лет со штрафом либо без такового с ограничением свободы либо без такового.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимой к содеянному, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, влияние наказания на ее исправление, суд считает возможным исправление Елисеевой С.А. путём условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать Елисеевой С.А. максимальное наказание, предусмотренное за совершение преступлений, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Елисееву С.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 296 000 рублей), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 505 000 рублей), ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 430 000 рублей), и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 296 000 рублей) - в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 505 000 рублей) - в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения 430 000 рублей) - в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Елисеевой С.А. в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осуждённую Елисееву С.А. исполнение в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: приходные и расходные кассовые ордера, отчеты кассира, вкладные листы кассовой книги, денежные чеки, флеш-карту – хранить при уголовном деле; юридическое дело ТСЖ «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности в дополнительный офис в г. Саратове филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись                     А.В. Белов

1-43/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прохоров Н.А.
Другие
Щелочков В.В.
Елисеева Светлана Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Белов Алексей Владимирович
Статьи

ст.159 ч.3

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2015Передача материалов дела судье
16.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее