Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2016 от 01.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДДММГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хуснутдинова М.М. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Хуснутдинов М.М. обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, согласно которому был застрахован автомобиль истца <данные изъяты> г/н №. В период действия договора страхования наступил страховой случай, однако, ответчиком обязанность по выплате страхового возмещения исполнена не полностью, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 674 993,30 рублей, неустойку в размере 364 496,40 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф.

При рассмотрении дела представителем ответчика, действующим на основании доверенности, ФИО4 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что споры, вытекающие из договора страхования, заключенного между сторонами, должны разрешаться третейским судом при Торгово-промышленной палате Самарской области.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судом при рассмотрении дела установлено, что п. 7.4 договора страхования, заключенного между сторонами, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области в соответствии с Регламентом, и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. При заключении договора страхования в силу положений ст. 942 ГК РФ обязательно согласование сторонами существенных условий, а именно, страховой суммы, срока договора страхования, определение условий наступления страхового случая, объекта страхования.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943 ГК РФ).

Как следует из договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в п. 7.2 закреплена возможность сторон согласовывать любые иные дополнительные условия, уточнения к договору, не противоречащие действующему законодательству, исключать отдельные положения из содержания договора.

Как следует из договора страхования от <данные изъяты> существенные условия договора страхования сторонами при его заключении были согласованы: определен объект страхования, страховая сумма, страховые риски, порядок расчета страхового возмещения, порядок уплаты страховой премии, срок действия договора.

Кроме того, стороны также договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора и о разрешении споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор страхования, заключенный между сторонами не является договором присоединения, в связи с чем, на спорные правоотношения распространяют свое действие положения п. 3 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и данное гражданское дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И:

Исковое заявление Хуснутдинова М.М. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: