Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2022 ~ М-475/2022 от 21.03.2022

                                                         УИД 63RS0042-01-2022-000997-96

                                                                                                  Дело № 2-810/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       18 апреля 2022 года Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре            Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–810/22 по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Смирнову АВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Смирнову А.В., указав, что 01.01.2021 в 19 часов 44 минуты напротив дома № 92 по ул. Белорусской в Куйбышевском районе г. Самары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Смирнова А.В. и служебного автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности, который был расположен в парковочном кармане. На момент дорожно-транспортного происшествия присутствовал наряд в составе старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1-го взвода 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре старшего лейтенанта полиции Фазуллина Р.А. и инспектора дорожно-патрульной службы 1-го взвода 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре лейтенанта полиции Филимонова М.С., которые находились при исполнении своих служебных обязанностей (в форменной одежде, с табельным оружием, в соответствии с утвержденной расстановкой комплексного использования сил и средств). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя – Смирнова А.В., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно отчету об оценке №1199-К/21-2 от 01.10.2021, выполненному ООО СБД «Эскорт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 174 340 рублей. Расходы по оценке составили 3 500 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» просило суд взыскать с Смирнова А.В. в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 174 340 рублей, расходы по оценке в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» - Шулаев В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик – Смирнов А.В. исковые требования признал.

Суд, в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 01.01.2021 по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Белорусская, д. 92 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Смирнова А.В. и служебного автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, который был расположен в парковочном кармане, что подтверждается рапортом начальника У МВД России по г. Самаре Ятайкина В.А. (л.д. 6 т. 1).

На месте дорожно-транспортного происшествия присутствовал наряд в составе старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1-го взвода 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре старшего лейтенанта полиции Фазуллина Р.А. и инспектора дорожно-патрульной службы 1-го взвода 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре лейтенанта полиции Филимонова М.С., которые находились при исполнении своих служебных обязанностей (в форменной одежде, с табельным оружием, в соответствии с утвержденной расстановкой комплексного использования сил и средств).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак У 0290 63, получил механические повреждения, а собственнику транспортного средства ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» причинен материальный ущерб.

Дорожно-транспортное происшествие от 01.01.2021 произошло по вине водителя – Смирнова А.В., что подтверждается административным материалом (л.д. 6, 12, 13, 16, 17, 18, 19 т. 1). В ходе судебного разбирательства указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, он исковые требования признал.

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность водителя Смирнова А.В. не была застрахована в установленном законом порядке.

С целью определения размера причиненного ущерба, истец – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» обратилось в оценочную организацию.

Согласно экспертному заключению ООО СБД «Эскорт» № 1199-К/21-2 от 01.10.2021, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада 217030, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 174 340 рублей (л.д. 37 т. 1).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Смирнова А.В. подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в размере          174 340 рублей.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате независимой оценки в размере 3 500 рублей, указанные расходы истец понес для восстановления нарушенного права, доказывания размера причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

       Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» удовлетворить.

       Взыскать с Смирнова АВ в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» материальный ущерб в размере 174 340 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей, а всего 177 840 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот сорок) рублей.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022.

Судья                                                                                                   М.О. Маркелова