Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2022 ~ М-286/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-329/2022

УИД: 33RS0016-01-2022-000437-24

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Малафеевой С.А.,

с участием представителя истца Юшина С.В.,

третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Шальновой М.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шальнова М.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, в котором просит признать ФИО4 принявшим наследство после смерти двоюродной сестры - ФИО5, признать Шальнову М.Л. и ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО4 в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> признать за истцами право общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество в равных долях.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры. Наследниками, вступившими в права наследования, являются истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 При жизни, ФИО4 принял наследство после смерти двоюродной сестры ФИО5 в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, однако по причине длительной болезни, а в последствии смерти не смог оформить документы надлежащим образом, что явилось препятствием к оформлению прав на него наследодателя и наследников. Поскольку истец и её несовершеннолетний сын приняли наследство после смерти наследодателя, просит признать за ней и сыном право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ определением Селивановского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО14

Истец Шальнова М.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Юшин С.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные Шальновой М.Л. требования. Дополнительно пояснил, что земельный участок и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО15 (родной тети). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, детей у неё не было, супруг умер ранее нее, однако были двоюродные братья и сестры. Двоюродный брат ФИО5 - ФИО4 (матери которых ФИО25 (в девичестве ФИО22) М.И. и ФИО20 (в девичестве ФИО22) Л.И. являлись родными сестрами), фактически принял спорное недвижимое имущество после её смерти, поскольку периодически приезжал в дом, принимал меры к его сохранности, обрабатывал земельный участок. Указал, что после смерти ФИО4 его супруга ФИО2 фактически приняла спорное наследственное имущество, обеспечивала его сохранность, открыто владела и пользовалась земельным участком и ? долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями истца, пояснила, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В другой № доле указанного дома ранее проживала ФИО5, после смерти которой за домом ухаживал ее брат ФИО4, поддерживал его в надлежащем состоянии, окашивал траву. После смерти ФИО4 в дом периодически приезжает его супруга Шальнова М.Л., иных лиц в доме она не видела.

Представитель ответчика администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает требования Шальновой М.Л. (л.д. 173).

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в установленных случаях переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Шальнова М.Л. является женой ФИО4 (л.д. 10), несовершеннолетний ФИО3 является сыном ФИО4 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его жена Шальнова М.Л. и сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец Шальнова М.Л. и ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетний сын ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 161 (оборотная сторона)-162).

На момент смерти ФИО4 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> (л.д. 164 (оборотная сторона) - 167).

ДД.ММ.ГГГГ Шальнова М.Л., и несовершеннолетний ФИО3 получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 (л.д. 168 (оборотная сторона), 169 (оборотная сторона).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что при жизни ФИО4 фактически принял наследство после смерти двоюродной сестры ФИО5 в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, однако ввиду болезни и иных объективных причин не успел оформить право собственности на объекты недвижимости. Указанные сведения в судебном заседании подтвердила и третье лицо ФИО14

Из материалов дела усматривается, что родителями ФИО4 являются ФИО20 (до брака ФИО22 (л.д. 36)) Лидия Ивановна и ФИО6 (л.д. 45).

Мать ФИО4 – ФИО20 (до брака ФИО22) Л.И. приходилась родной сестрой матери ФИО21 (до брака ФИО22) В.В. – ФИО27 (до брака ФИО22) М.И. (л.д. 33, 34, 37, 41, 44, ). ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 (л.д. 35).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 являются двоюродными братом и сестрой.

Кроме этого, двоюродными сестрами и братьями ФИО5 являлись ФИО7 – умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, от которых в материалах дела представлены нотариально удостоверенные заявления о том, что после смерти ФИО5 они наследство не принимали и на него не претендуют (л.д. 16, 17, 18, 21).

Супруг ФИО5 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), иных наследников не имелось.

На момент смерти, ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 19-20, 25, 28-29).

Наличие земельного участка, а также сведения о его правообладателях, право собственности на который просит признать истец, подтверждено выпиской из ЕГРН, содержащей сведения об основных характеристиках земельного участка с кадастровым № (л.д. 107-108); выпиской из похозяйственной книги, администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 103), свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которым ФИО5 является собственником спорного земельного участка.

Наличие жилого дома, а также сведения о его правообладателях, право собственности на который просит признать истец, подтверждено: кадастровым паспортом жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГАУ ВО «БТИ» Меленковский филиал (л.д. 22-24); свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), выпиской из похозяйственной книги, администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 105), выпиской из ЕГРН, содержащей сведения об основных характеристиках жилого дома с кадастровым № (л.д. 109-112), подтверждающих принадлежность № доли спорного жилого дома на праве собственности ФИО5 и ? доли спорного жилого дома ФИО14

Как следует из объяснений представителя истца и третьего лица ФИО14 вышеуказанное наследственное имущество ФИО4 принял после смерти наследодателя ФИО5 путем фактического вступления в права наследования, а именно, пользовался всем принадлежащим ей имуществом, следил за сохранностью дома, обрабатывал земельный участок.

После смерти ФИО4 сохранность наследственного имущества в виде спорного земельного участка и ? доли жилого дома обеспечивала его супруга Шальнова М.Л. и сын ФИО3, что свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства.

Таким образом, земельный участок и ? доля жилого дома, право собственности на которые просит признать истец, в порядке наследования перешли от первоначального собственника – ФИО5 к ее двоюродному брату ФИО4, а в настоящее время – к истцу Шальновой М.Л. (супруге ФИО4) и ФИО3 (сыну ФИО4).

Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания ФИО4 принявшим наследство после смерти двоюродной сестры - ФИО5 в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признания Шальновой М.Л. и ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО4 и признания за ними права собственности на земельный участок и № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░3 01 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1400 ░░.░. ░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 63,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░