Определение по делу № 2-1521/2018 ~ М-1404/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-1521/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 25 октября 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

при секретаре Виноградовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усовой Эльвиры Валерьевны к Райхерт Нинэль Валерьевне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Усова Э.В. обратилась в суд с иском к Райхерт Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015г. по 30.04.2018г. включительно в размере 35931 рубля 54 копеек, судебных расходов.

Истец Усова Э.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Райхерт Н.В. в судебном заседании в связи с отказом истца от исковых требований просила производство по делу прекратить.

Третье лицо Косогоров А.В., представитель третьего лица НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц ООО «Кинешма – Жилищник», ООО «КРЦ», ООО «Водоканал-сервис» (ранее МУП «Водоканал»), ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ОАО «Газпром газораспределение Иваново», МУП г.Кинешмы «ОК и ТС» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Усовой Э.В. от исковых требований к Райхерт Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Усовой Эльвиры Валерьевны от исковых требований к Райхерт Нинэль Валерьевне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова