Р Е Ш Е Н И Е № 497
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года гор.Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством Прянишникова В.В., при секретаре Бродском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Ковальчук П. Л. об оспаривании действий начальника Филиала № по Мурманской области, связанных с невыплатой денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ включительно,
У С Т А Н О В И Л:
Ковальчук обратилась в военный суд с заявлением, в котором просила суд обязать начальника Филиала № по Мурманской области выплатить ей денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В своем заявлении Ковальчук указала, что проходит службу в распоряжении командира войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ ей была прекращена выплата ежемесячного денежного довольствия.
Заявитель и ответчик, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Ковальчук подлежащим удовлетворению.
Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик Ковальчук с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в распоряжение командира войсковой части №.
Согласно справкам-расчётам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя заявителя, Ковальчук причитается денежное довольствие: с 22 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7715 рублей 28 копеек, за ноябрь, декабрь 2010 года и февраль 2011 года в сумме 23917 рублей 56 копеек ежемесячно, за январь 2011 года в сумме 24047 рублей 56 копеек, а всего в общей сумме 103515 рублей 52 копейки, которое ей не выплачено.
При таких обстоятельствах действия ответчика, связанные с прекращением выплаты денежного довольствия Ковальчук, военный суд находит неправомерными по следующим основаниям.
В п.4 ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» указано, что военнослужащий может находиться в распоряжении командира не более 6-ти месяцев. Эта же норма дублируется и пп.«б» п.2 ст.13 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента от 16 сентября 1999 года (далее – Положение), согласно которому предельный срок зачисления военнослужащего в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями составляет 6 месяцев.
Пунктом 47 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации», утверждённого приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок) определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров по основаниям, указанным в пп.«а» и «б» п.2 ст.13 Положения, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации, заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.
Кроме того, пунктом 48 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых воинских должностей, в том числе в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие в размерах, установленных пунктом 46 настоящего Порядка, выплачивается в связи с назначением на новую воинскую должность - со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и до дня вступления в исполнение обязанностей по новой воинской должности.
При одновременном наличии таких обстоятельств, как непринятие решения о дальнейшем прохождении военной службы Ковальчук и истечение установленного срока нахождения в распоряжении командира войсковой части №, военный суд находит отсутствие решения соответствующих должностных лиц, поименованных в п.47 Порядка, недостаточным для прекращения ему выплаты денежного довольствия, поскольку на командиров возложена обязанность в этот срок решить вопрос о назначении военнослужащего на воинскую должность, и приходит к выводу о законности требования заявителя о выплате ему причитающегося денежного довольствия сверх 6-ти месячного срока.
Также суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку это прямо предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 258 и 338 ГПК РФ, военный суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Ковальчук П.Л. – удовлетворить.
Взыскать с Филиала № по Мурманской области в пользу Ковальчук П. Л. денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 103515 (сто три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 52 копейки и 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Копия верна:
Заместитель председателя
Североморского гарнизонного военного суда В.В.Прянишников