Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-469/2021 от 22.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                    22 марта 2021 года

    Судья Заводоуковского районного суда ...     Рушкина О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ... России по ..., помощника ... межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., находящегося в ... по ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... ... межрайонным прокурором ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что Заводоуковской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным ФИО1 атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами. В ходе проверки установлено, что ... в камере ... первого режимного корпуса в ... по ..., расположенного по адресу: ..., на стене санузла в камере ... первого режимного корпуса обнаружена надпись следующего содержания: «Жизнь ворам» (относящееся к воровскому миру и движению «АУЕ»), которая была нанесена ФИО1 посредством использования простого карандаша.

       В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

      Помощник ... межрайпрокурора ФИО4 поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

      Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть в публичном демонстрировании атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация надписи, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Решением Верховного суда Российской Федерации от ... международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Как следует из материалов дела, справки ст. оперуполномоченного ... по ... ФИО5 от ... (л.д.11), судом установлено, что ... в ходе проведения ОРМ оперативным отделом ... по ... была получена информация о том, что в камере ... содержится подозреваемый ФИО1, который высказывал, что придерживается воровскому миру и движению «АУЕ», ... при посещении камеры ... первого режимного корпуса сотрудниками дежурной службы на одной из стен санузла была обнаружена надпись «Жизнь ворам» относящиеся к воровскому миру и движению «АУЕ», данную надпись сделал подозреваемый ФИО1

рапорта дежурного ... по ... ФИО6 от ... (л.д.12), судом установлено, что ... в 19 часов 30 минут в ходе посещения камеры ... первого режимного корпуса на стене санузла была обнаружена запись «Жизнь ворам» относящаяся к воровскому миру и движению «АУЕ, которую нанес простым карандашом подозреваемый ФИО1 содержащийся в камере ....

Рапорт ДПНСИ ... по ... ФИО7 от ... содержит аналогичные сведения (л.д.13)

В объяснении от ... ФИО1 поясняет, что содержится в камере ... первого режимного корпуса, на одной из стен камеры написал простым карандашом надпись: «Жизнь ворам», сделал это просто так, значения данной фразы не знает, к движению запрещенной в РФ организации «АУЕ» не отношусь, вину не признает (л.д.3-4).

Публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, ФИО1, нашло свое подтверждение в судебном заседании, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

         Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

         При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

          В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным не назначать, в связи с тем, что изображение в виде надписи на стене не является, предметом материального мира, и ее не возможно принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

        п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислять ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 047102001, ИНН 7204006003, КПП 720401001, счет 40..., Управление федерального казначейства по ... (прокуратура ...), КБК 41....

           Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

            Судья                              подпись                           О.В. Рушкина