Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1255/2018 ~ М-4086/2017 от 27.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                    21 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Бойко И.А.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

с участием представителя истца Гончарова А.Г.,

представителя ответчика ДМИЗО Блах Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова А.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кабиров А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражным боксом по адресу <адрес> указывая в обоснование иска, что право собственности на гаражный бокс оформлено ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся №257 от 07.06.1977 года «Об отводе земельных участков под строительство в г.Красноярске» земельный участок был отведен кооперативу Л-16, истец является членом гаражного кооператива, истец просил признать право собственности на расположенный под гаражным боксом земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Гончаров А.Г. в судебном заседании исковые требования не поддержал, представив письменный отказ от иска указав, что будет обращаться в суд в ином порядке.

Представитель ответчика Блах Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что у истца отсутствуют основания для передачи в собственность земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФГБУ «ФКП по Красноярскому краю» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Председатель гаражного кооператива Л-16 просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Как установлено в судебном заседании, представитель истца Гончаров А.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования не поддерживает в связи с необходимостью обращения в суд в ином порядке, последствия отказа от иска, а именно невозможность обращения в суд повторно к тому же ответчику и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются основания для принятия от истца отказа от требований и прекращении производства по делу, поскольку представитель истца отказался от юридически значимого действия, его отказ является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.При этом стороне истца разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В связи с отказом от юридически значимого действия, государственная пошлина подлежит возврату истцу.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :Принять отказ от иска Кабирова А.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, и производство по делу прекратить. Разъяснить истцу о том, что в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Возвратить истцу уплаченную по квитанции от 27.12.2017г. государственную пошлину в сумме 5319 рублей.    На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска. Судья: