Решение по делу № 2-1545/2017 ~ М-956/2017 от 01.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Ждановой Е. Е.,

с участием представителя истца Носова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/17

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» к Молокова М.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Экспериментальный» обратилось с иском в Свердловский районный суд г. Иркутска к Молоковой М. В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало следующее.

СНТ «Экспериментальный» зарегистрировано в качестве юридического лица на основании Решения Исполнительного комитета Иркутского районного Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Молокова М.В. с 1993 года является членом СНТ «Экспериментальный». Ей в пользование был распределён земельный участок в СНТ «Экспериментальный» по <адрес обезличен>. На основании Постановления Мэра иркутского района от 01.04.1996 № <Номер обезличен> указанный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно – по приватизации. Являясь некоммерческой организацией СНТ «Экспериментальный» финансируется, главным образом, за счет вступительных, членских и целевых взносов.

Протоколом общего собрания СНТ «Экспериментальный» от 06.04.2007 было установлено, что взносы рассчитываются с участка вне зависимости от его площади.

СНТ «Экспериментальный», в лице Собрания уполномоченных установил размер взносов на:

2012 год протоколом собрания уполномоченных от 21.01.2012 размер членских взносов – 6000 рублей, целевых взносов – 2000 рублей;

2013 год протоколом собрания уполномоченных от 10.02.2013 размер членских взносов – 8361 рублей, целевых взносов на строительство объездной дороги, строительство общей части водопровода, проектные и геодезические работы по строительству водопровода – 2639 рублей;

2014 год протоколом собрания уполномоченных от 05.01.2014 размер членских взносов – 4437,41 рублей, решением от 10.02.2013 размер целевых взносов – 4161 рублей;

2015 год протоколом собрания от 12.01.2015 размер членских взносов – 6700 рублей, размер целевых взносов – 4300 рублей;

2016 год протокол собрания уполномоченных, размер членских взносов – 10861,19 рублей, размер целевых взносов – 138,83 рублей.

Оплату по взносам Молокова М.В. с 2012 года произвела частично один раз – 30.06.2014 - 2000 рублей за 2012 год. Иных платежей для погашения задолженности не производила.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», СНТ «Экспериментальный» просило суд взыскать с ответчика Молоковой М.В. в свою пользу задолженность за неуплату членских и целевых взносов за период с 2012 по 2016 года в размере 47598,00 рублей, пени за задолженность по неуплате членских и целевых взносов в размере 12841,00 рублей, судебные расходы в размере 17 013,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Экспериментальный» - Носов Д.А., действующий на основании доверенности от 25.10.2016, исковые требования СНТ «Экспериментальный» поддержал в полном объеме, по существу повторив доводы искового заявления и приложенного к нему расчета исковых требований, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Молокова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления по месту регистрации и жительства ответчика судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонилась, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СНТ «Экспериментальный» в силу следующих установленных судом обстоятельств.

Согласно Уставу СНТ «Экспериментальный» (далее - Товарищество), утвержденного в новой редакции протоколом собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» 05.01.2014, Товарищество является некоммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения потребностей участников Товарищества в садово-огороднической деятельности и осуществления следующих основных видов деятельности: выращивание ягод, овощей, фруктов и другой сельскохозяйственной продукции; строительство, реконструкция, монтаж и эксплуатация дорог, объектов гражданского назначения, сельского хозяйства, домов; представление коммунальных услуг садоводам; организация водо- и электроснабжения садоводческих участков; снабжение сельскохозяйственным инвентарем, посадочными материалами, удобрениями, стройматериалами садоводческих участков, снабжение продуктами питания и товарами народного потребления садоводов; организация охраны и имущества Товарищества; организация культурно-оздоровительной работы на базе объектов, создаваемых для этих целей в границе территории Товарищества (п.1.1 –п.1.3);

Товарищество осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Гражданским законодательством РФ, а также принимаемыми в соответствии с ними законами (п. 2.2. Устава).

Согласно п. 1.4 Устава, членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, достигшие возраста 18 лет: а) которым выделяется в пользование земельный участок, б) или граждане, имеющие земельные участки в собственности в границах Товарищества. Членами Товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п. 4.1 Устава).

Согласно п. 4.2 Устава учредители Товарищества считаются принятыми в члены с момента его государственной регистрации. Другие, вступающие лица принимаются общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных). Каждому члену Товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены, правление Товарищества обязано выделить членскую книжку или другой ее заменяющий документ.

В силу п. 4.4 Устава, членство в товариществе прекращается в случаях: выхода из Товарищества; уступки (отчуждения) земельного участка; смерти члена Товарищества; исключения из Товарищества. Член Товарищества вправе передать свой земельный участок Товариществу, другому члену товарищества или гражданину, не являющемуся членом товарищества, и выйти, таким образом, из Товарищества.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 раздела II Главы 4 Устава член Товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; не нарушать права членов Товарищества; своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

В соответствии с п. 5.2. Устава принятие решения об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную оплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о её исполнении относится к компетенции собрания уполномоченных.

Судом установлено, что ответчик Молокова М.В. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН от 24.03.2017 <Номер обезличен>, информационной справкой, архивной выпиской из постановления <адрес обезличен> «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Экспериментальный» от 01.04.1996 <Номер обезличен> с приложением к Постановлению в отношении выделения земельного участка Молоковой М.В.

Согласно архивной выписке из постановления Мэра Иркутского района «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Экспериментальный» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.1 с приложением к Постановлению, Молоковой М.В. в собственность выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью 2000 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Молокова М.В. в период с 01.04.1996 по настоящее время является собственником земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 данного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу пунктов п.5, 11 Устава СНТ член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи; лично участвовать в деятельности Товарищества, выполнять свои обязательства перед Товариществом, связанные с имущественным участием в его деятельности, уплачивать членские и иные взносы в установленные сроки.

В силу п.3.5 Устава уплата взносов осуществляется в денежной форме в кассу Товарищества, через банк на расчетный счет Товарищества или путем передачи имущественных прав, внесением оборудования, материалов, выполнением работ, и т.д. (оформляется актом и учитывается, оценка таких взносов производится правлением). Оплата всех взносов производится в течение шести месяцев с начала финансового года (с 01 января текущего года) до 01 июля текущего года за текущий год. Все взносы (вступительные, членские, целевые) являются обязательными платежами. Оплата всех взносов производится частями или полностью до 01 июля текущего года, периоды оплаты - 5-е число каждого месяца.

В соответствии с п.п. 10 п. 4.3 Устава член Товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов Товарищества, решения собрания уполномоченных и решения правления.

Таким образом, Молокова М.В. как член СНТ «Экспериментальный» обязана исполнять решения общих собраний товарищества по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Размеры членских и целевых взносов в спорный период времени установлены решениями общих собраний уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества, что соответствует вышеуказанным требованиям закона и положениям Устава СНТ «Экспериментальный».

Анализ представленных суду протоколов общих собраний СНТ «Экспериментальный» в совокупности с положениями Устава СНТ «Экспериментальный» свидетельствуют о том, что общими собраниями приняты решения, что сбор членских и целевых взносов с садоводов на принадлежащих им земельных участках за период с 2012 по 2016 годы должен быть произведен в срок до 01 июля текущего года за текущий год. В случае просрочки подлежит взимание пени в соответствии с Уставом Товарищества.

Спорным является период с 2012 по 2016 годы.

Согласно представленного суду протокола собрания уполномоченных от 21.01.2012 следует, что размер членских взносов на 2012 год установлен в размере 6 000,00 рублей, целевых взносов – 2000,00 рублей.

Из представленного суду протокола собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» от 10.02.2013 следует, что размер членских взносов на 2013 год установлен в размере – 8361,00 рубль, целевых взносов на строительство объездной дороги, строительство общей части водопровода, проектные и геодезические работы по строительству водопровода установлен в размере 2 639,00 рублей.

Из представленного суду протокола собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» от 05.01.2014 следует, что размер членских взносов на 2014 год установлен в размере – 4 437,41 рублей, целевой взнос установлен решением 2013 года в размере 4161,00 рубль.

Из представленного суду протокола собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» совместно с правлением СНТ от 12.01.2015 следует, что решением собрания размер членских взносов на 2015 года установлен в сумме – 6 700 рублей, целевого взноса – 4 300 рублей.

Из представленного суду протокола собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» совместно с правлением СНТ от 20.12.2015 следует, что решением собрания размер членских взносов на 2016 года установлен в сумме – 10825 рублей, целевого взноса – 175 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с 2012 по 2016 годы Молокова М.В. оплату по взносам произвела частично один раз – 30.06.2014 в сумме 2000 рублей за 2012 год. Иных платежей для погашения задолженности ответчик не производила, вследствие чего образовалась задолженность. Данное обстоятельства не было оспорено ответчиком и доказательств обратного в материалы дела ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2012-2016 годы суд находит подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Уставом СНТ «Экспериментальный» установлено и в дальнейшем подтверждено общими собраниями СНТ, что в течение шести месяцев с начала финансового года (с 01 января текущего года) до 01 июля каждого года, каждый член СНТ должен оплатить членские и целевые взносы, а в случае просрочки, уплатить пени в соответствии с Уставом Товарищества.

Таким образом, ответчик как член СНТ «Экспериментальный», обязана была уплатить членские и целевые взносы за 2012 год в срок до 01 июля 2012 г., за 2013 год в срок до 01июля 2013 г., за 2014 год в срок до 01 июля 2014 г., за 2015 год в срок до 01 июля 2015 г. и в срок до 01.07.2016 г. внести плату по членским и целевым взносом за 2016 год.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата по взносам произведена частично один раз за 2012 год – 30.06.2014 в сумме 2000 рублей.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в своей совокупности, суд признаёт доказанным факт невыплаты ответчиком Молоковой М.В. членских и целевых взносов за 2012 - 2016 годы.

Согласно расчету истца, за 2012 и 2016 годы за Молоковой М.В. образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 47598,41 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически ошибочным в части учета установленного общим собранием размера членских и целевых взносов за 2016 год.

Исходя из отраженных в протоколах общих собраний сведениях о начислениях и платежах, соответствующего периода суд приходит к следующему расчету задолженности ответчика по уплате членских и целевых за период с 2012 г. по 2016 г.:

- по членским взносам: 4500,00 рублей (за 2012 год) + 8361,00 рублей (за 2013 год) + 4437,41 рублей (за 2014 год) + 6700,00 рублей (за 2015 год) +10825,00 (за 2016 год) = 34823,41 рублей; по целевым взносам: 1500,00 рублей (за 2012 год) + 2639,00 рублей (за 2013 год) + 4161,00 рублей (за 2014 год) + 4 300,00 рублей (за 2015 год) + 175 (за 2016 год) = 12775 рублей. Итого: 38823,41 + 12775 = 47598,41 рублей.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что обязательства по оплате членских и целевых взносов исполнены перед истцом в полном объеме и в срок; иного расчета ответчик суду не представил

Поскольку вышеуказанные членские и целевые взносы в размере 47598,41 рублей за 2012-2016 годы ответчиком Молоковой М.В. не оплачены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца СНТ «Экспериментальный» о взыскании с Молоковой М.В. задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2012 – 2016 года в размере 47598,00 рублей – являются законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению исходя из размера заявленных требований по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Исковые требования СНТ «Экспериментальный» о взыскании с Молоковой М.В. пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов суд находит также подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.6 Устава СНТ «Экспериментальный» в случае несвоевременной уплаты взносов до 01 июля текущего года, члену Товарищества за время просрочки платежа начисляется пеня (штраф), устанавливаемые правлением Товарищества. Порядок наложения пени (штрафа) устанавливается общим собранием членов Товарищества, или собранием уполномоченных. В случае неуплаты установленных взносов в течение полугода с 01 января текущего года Товарищество имеет право взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

Протоколом собрания правления СНТ «Экспериментальный» от 01.09.2007 размер пени за просрочку оплаты взносов утвержден в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежей.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма пени по членским взносам за период с 02.07.2012 по 14.02.2017 составляет: за 2012 год – 2969,70 рублей, за 2013 год – 4347,11 рублей, за 2014 год – 2534,95 рублей, за 2015 год - 2138,86 рублей, за 2016 год – 850,48 рублей, всего 12841,10 рублей.

Суд, проверив расчет истца, признает его правильным, соответствующим периоду просрочки, размеру просроченных обязательных платежей, исчисленным исходя из установленного размера пени. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Как член СНТ «Экспериментальный» ответчик обязан был исполнять решения общих собраний товарищества по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом СНТ «Экспериментальный».

Размеры членских и целевых взносов в спорный период времени установлены решениями общих собраний уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества, что соответствует вышеуказанным требованиям закона и положениям Устава СНТ «Экспериментальный».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку внесения членских и целевых взносов за период с 02.07.2012 по 14.02.2017 в размере 12841,10 рублей.

Обсуждая требование истца о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду истцом представлен договор об оказании услуг от 20.12.2016, по условиям которого СНТ «Экспериментальный» в лице председателя Носова Д.А., действующего на основании Устава (далее - Заказчик) поручил Лозневой А.С. (далее - Исполнитель) оказать правовую помощь Заказчику по предоставлению интересов Заказчика в суде общей юрисдикции по взысканию задолженности по членским и целевым взносам за пользование земельным участком, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, пользователем которого является Молокова М.В. (п.п. 1.1 п.1).

Юридические услуги включают в себя: подбор документов, подготовка искового заявления, представительство интересов заказчика в досудебном порядке, в суде первой инстанции, участие в судебных заседаниях, составление заявлений, ходатайств, совершение иных процессуальных действий (п.п 2.1-2.10 п.2).

Для выполнения поручений, указанных в п. 2 настоящего договора Заказчик оплачивает Исполнителю 15 000 рублей (п. 4.1.).

Из представленного суду расходного кассового ордера <Номер обезличен> от 10.01.2017 СНТ «Экспериментальный» усматривается, что Лозневая А.С. приняла от СНТ «Экспериментальный» в счет оплаты по договору от 20.12.2016 всю сумму по договору в размере 18 000 рублей.

Судом установлено, что представитель истца Лозневая А. С., действующая на основании доверенности, участвовала в 1 судебном заседании по данному делу, давала пояснения, заявляла ходатайства, представляла доказательства.

С учетом обоснованности доводов, указанных при составлении искового заявления, размера удовлетворенных судом исковых требований истца, выполненного по договору объема услуг, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика затрат на оказание юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, что, по мнению суда, является разумным. В удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги представителя в большем размере – следует отказать.

Судом установлено, что истцом по делу при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 013,00 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от 28.02.2017 на сумму 2 013,00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет от суммы удовлетворенного иска 60439,00 рублей (47598,00 рублей + 12841,00 рублей) в размере 2013,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Молоковой М.В. в пользу истца СНТ «Экпериментальный». В оставшейся части требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» удовлетворить частично.

Взыскать с Молокова М.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2012 – 2016 годы в размере 47 598,00 рублей, пени за период с 02.07.2012 по 09.02.2017 в размере 12 841,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013,00 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей. Всего взыскать 72 452,00 (Семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля.

Требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» к Молокова М.В. о взыскании судебных расходов на услуги представителя в большем размере – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Жильчинская Л. В.