Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2011 ~ М-1156/2011 от 16.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Лутфуллиной Л.Г., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Администрации городского округа Краснотурьинск к Панькову С.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

<дата обезличена> представитель Администрации городского округа Краснотурьинск Лутфуллина Л.Г., обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Панькову С.П. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, общей площадью <...> кв.м. в размере <...> и пени за просрочку платежей в размере <...> за период <дата обезличена> по <дата обезличена>.

<дата обезличена> в адрес суда от представителя ответчика – <ФИО>1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <...> в связи с тем, что ответчик на данный момент проживает в <адрес обезличен>, а также отзыв, в котором она указывает на несогласие ответчика Панькова С.П. с предъявленными исковыми требованиями в части взыскания суммы долга по арендной плате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, так как данные требования заявлены по истечению срока давности. Кроме того, ответчик и его представитель не согласны с размером пени, превышающий размер основанного долга в несколько раз, что считают несоразмерным, на основании чего, в удовлетворении исковых требований просят отказать.

В судебном заседании <дата обезличена> представитель Администрации ГО Краснотурьинск уточнила исковые требования, просит суд взыскать задолженность по арендной плате за период <дата обезличена> по <дата обезличена> и сумму пени на <дата обезличена>. Возражений относительно передачи дела по подсудности не имеет.

Заслушав представителя Администрации городского округа Краснотурьинск, изучив представленные представителем ответчика доказательства проживания ответчика в другом населенном пункте, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что местом жительства ответчика является <адрес обезличен>.

Как следует из правил п.1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в <...>, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело №2-1180/2011 по иску Администрации городского округа Краснотурьинск к Панькову С.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по подсудности в <...> (<адрес обезличен>).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течении 10 дней через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий судья: Арефьева Л.А.

Согласовано:

Судья: Л.А. Арефьева