Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2016 (2-9900/2015;) ~ М-9391/2015 от 03.12.2015

Мотивированное решение Изготовлено 03.02.2016 года       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Садовникове Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середа Т. Г. к Сидоркину Т. Я. о взыскании долга, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

       Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Сидоркин Т.Я. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин Т.Я. взял у Середа Т.Г. в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Учитывая, что ответчик сумму долга не возвратил, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Суд, считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя частично, определив их размер с учетом категории сложности дела, продолжительности его рассмотрения, с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист и требований разумности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Середа Т. Г. к Сидоркину Т. Я. о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоркина Т. Я. в пользу Середы Т. Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы на оформление полномочий представителя <данные изъяты>, расходы за оказание юридической помощи <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.

Иск Середы Т. Г. к Сидоркину Т. Я. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова