Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2014 от 09.07.2014

К делу № 1-224-2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                28 июля 2014 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края                Салалыкин К.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> района            Васильевой М.С.

подсудимого                                               Егорова А.В.

защитника Дунского О.А., представившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                         Федоренко Л.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Егоров А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Егоров А.В. в сентябре 2013 года в дневное время в <адрес> в западной части населенного пункта, на берегу <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого с целью получения наркотического средства для личного употребления сорвал части листьев, тем самым вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ на территории Российской Федерации» незаконно приобрел наркотическое средство. Растительную массу поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего проживания в домовладение № по <адрес> в <адрес>, где высушил, измельчил и, поместив в полимерный пакет, перенес в недостроенное домовладение № по <адрес> в <адрес>, где спрятал его в разъеме над оконным проемом, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства, которое периодически потреблял путем курения, а оставшуюся часть возвращал в место хранения. ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут, взяв пакет с растительной массой с места хранения, поместил в правый наружный карман надетых на нем шорт, и незаконно храня при себе наркотическое средство, передвигался по ст. Некрасовской, когда в период времени с 09 часов 03 минут до 09 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, при проведении его личного досмотра вышеуказанная масса в полиэтиленовом пакете была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключения химической экспертизы № от 06.06.2014г., растительная масса буро-зеленого цвета, изъятая у Егорова А.В. и представленная на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию составляет 11, 94 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от 23.11.2012 г.) относится к значительному размеру.          

В судебном заседании подсудимый Егоров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подержано государственным обвинителем, защитником.

Заявленное Егоровым А.В. ходатайство суд удовлетворил как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ.

Вина Егорова А.В. и квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ ни подсудимым, ни государственным обвинителем, ни защитником, не оспаривается.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Егоров А.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Как личность Егоров А.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание то, что Егоров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11,94 ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░                                                          ░.░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░