Решение по делу № 2-1159/2015 от 05.03.2015

дело 2-№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГКУ МО «<данные изъяты>» об уточнении сведений о земельном участке из ГКН и определении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО3 уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «<данные изъяты>» об уточнении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, северо-западней д. <адрес>, вдаль автодороги <адрес> о внесении изменений в координатах поворотных точек, а так же площадных характеристик земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> лесничество, <адрес> сельское участковое лесничество, кварталы 6 выделы 1, 4-21, контур 1, 2, о внесении изменений в координаты поворотных точек, а так же площадных характеристик земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что ему принадлежит земельный участок с К№, площадью 111000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения крестьянского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения. На данном земельном участке находится жилой дом и нежилое здание, принадлежащее истцу на праве собственности. Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный без определения границ земельного участка. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с К№ налагается на границы земельного участка с К№. Кадастровая граница земельного участка лесничества проходит непосредственно по фактическим границам зданий. Площадь спорного земельного участка определена с учетом исторически сложившихся границ. Кроме того, на земельном участке находятся жилой дом и не жилое здание, принадлежащие на праве собственности истцу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ при участии представителя истца.

В ходе судебного разбирательства, ознакомившись с заключением судебной землеустроительной экспертизы и дополнением к ней, проведенной в рамках рассматриваемого гражданского дела, представитель истца адвокат ФИО6 исковые требования уточнил: просил суд определить границы земельного участка по варианту 1 дополнения к заключению эксперта, предложенному экспертом в дополнении к заключению эксперта № ЭЗ-013/2015 от <дата>.

Представитель ответчика ГКУ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО7 просил суд отказать истцу в удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ФИО8 в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрения суда.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО9 составленное экспертное заключение и дополнение к нему поддержал. Пояснил, что в приложении 1 дополнения к заключению экспертизы указан наиболее приемлемый вариант, который несет в себе наименьшую погрешность и расхождение площадей земельных участков сторон.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

Согласно ст. 17 Федерального закона от <дата> № 78-ФЗ «О землеустройстве», межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использование, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя, в частности, определение объекта землеустройства на местности и их согласование.

Как следует из положений ст. 7 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 ст. 28 Федерального закона).

Судом установлено, что на основании решения ФИО2 городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № (л.д. 19) ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 9). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 12). Согласно правоустанавливающим документам, в собственности ФИО3 так же находится жилой дом, общей площадью 78,5 кв.м. и нежилое здание общей площадью 60,3 кв.м. (л.д. 10-11).

Земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, Воскресенский муниципальный район, Виноградовское лесничество, Виноградовское сельское участковое лесничество, кварталы 6, выделы 1, 4-21, по данным ГКН относится к категории: земли лесного фонда, сведения о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок – отсутствуют. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> (л.д. 104-107).

В ходе исследования материалов настоящего гражданского дела и дополнительных документов, представленных эксперту для исследования, проводилось сопоставление результатов натурных измерений с данными Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с К№, с К№, а также с данными ГКН о земельном участке с К№.

В соответствии с заключением эксперта № ЭЗ-013/2015 от <дата> а так же Дополнению к заключению эксперта, по результатам сопоставления результатов натурных измерений с данными Государственного кадастра недвижимости установлено:

а) в отношении земельного участка с К№

- несоответствие данных о местоположении границ земельного участка, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости результатам натурных измерений;

- границы земельного участка, пересекают фактические границы земельного участка истца;

- границы земельного участка, сведения о которых содержатся в ГКН, также пересекают жилой дом, принадлежащий на праве собственности истцу и находящийся в фактических границах земельного участка истца, вследствие чего жилой дом оказался целиком расположен на земельных участках лесного фонда.

б) в отношении земельного участка с К№

- несоответствие данных о местоположении границ земельного участка, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости результатам натурных измерений;

- границы земельного участка, пересекают фактические границы земельного участка истца таким образом, что часть земельного участка, находящегося в собственности истца, включена в кадастровые границы земельного участка с данным кадастровым номером;

- границы земельного участка, сведения о которых содержатся в ГКН, также пересекают жилой дом, принадлежащий на праве собственности истцу и находящийся в фактических границах земельного участка истца.

в) в отношении земельного участка с К№

- фактическая площадь земельного участка составляет 110987 кв.м., что на 13 кв.м. меньше площади земельного участка согласно правоустанавливающим документам.

Причинами несоответствия вышеуказанных данных в отношении земельных участков с К№ и с К№, являются то, что:

- границы земельных участков лесного фонда определены без учета фактического местоположения границ земельного участка истца, то есть без определения их на местности;

- использование при проведении межевания картометрического способа определения координат.

В дополнении к экспертизе, с учетом мнения сторон, а так же с учетом принадлежности земельных участков с К№ и с К№ различным лесничествам (с К№ – <адрес> участковое лесничество, с К№ – <адрес> сельское участковое лесничество) экспертом составлен вариант определения границ спорных земельных участков.

Согласно представленного экспертом в дополнении к заключению эксперта варианте произойдет уменьшение площади земельного участка с К№, однако, данное уменьшение площади находится в рамках погрешности (+/- 9045 кв.м.), что подтверждается кадастровым паспортом данного земельного участка (л.д. 104-107).

В соответствии с п. 7 и п. 9 ст. 38 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ (ред. от <дата>) «О государственном кадастре недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата>), местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Проанализировав заключение судебной землеустроительной экспертизы и дополнения к ней, суд не находит оснований не доверять данным доказательствам. Давая оценку как доказательству заключению эксперта, суд признает его допустимым письменным доказательством, так как оно составлено в соответствии с требованиями Федерального закона об экспертизе, кроме того, оно составлено специалистом сторонней организации, не имеющим отношения к сторонам, то есть не является заинтересованным лицом.

Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта у суда не имеется, последний был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Из заключения эксперта и дополнения к нему, не следует, что для проведения экспертных исследований не было представлено достаточное количество материалов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 и установлении границ земельных участков с К№, К№ и с К№ согласно Приложению № Дополнения к заключению эксперта ЭЗ-013/2015 от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО3 к ГКУ МО «<данные изъяты>» об уточнении сведений о земельном участке из ГКН и определении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с К№, площадью 109808 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского хозяйства согласно Приложению № дополнения к судебной землеустроительной экспертизе № ЭЗ-013/2015 от <дата> Площадь участка составляет 109808 кв.м.

Каталог координат поворотных точек границ земельного участка с К№:

Каталог координат поворотных точек границ контура № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с К№ в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь контура составляет 11033,74 кв.м.:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	S, м
1	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№	№
№
№	№	№
№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Каталог координат поворотных точек границ контура № 7 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с К№ № в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь контура составляет 20628,23 кв.м.:

№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Каталог координат поворотных точек границ контура № 10 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с К№ № в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь контура составляет 9123,88 кв.м.:

№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Каталог координат поворотных точек границ контура № 12 земельного участка, расположенного по адресу: Московская <адрес> с К№ № в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь контура составляет 16855,86 кв.м.:

№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Каталог координат поворотных точек границ контура № 13 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с К№ № в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь контура составляет 14801,60 кв.м.:

№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Каталог координат поворотных точек границ контура № 14 земельного участка, расположенного по адресу: Московская <адрес> с К№ № в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь контура составляет 13855,83 кв.м.

№	№	№	№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Внести учет изменений в координатах поворотных точек, а так же площадных характеристик земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>

Каталог координат поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская <адрес> с К№ № в соответствии с вариантом, предложенным экспертом. Площадь участка составляет 5477479 кв.м.:

№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№

Филиалу Федерального государственного бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> <адрес> отдел внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение _____ вступило в законную силу

судья секретарь