Решение по делу № 2-1358/2012 от 30.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1358/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Ковалевой Е.Г.,

рассмотрев 30 октября 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми к Муравьеву М.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к Муравьеву М.В. о взыскании пени на недоимку за 2004 г., начисленные за период с 29.01.2012 г. по 15.08.2012 г., по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 96,13 руб., в том числе
64,07 руб. по страховой части пенсии, 32,06 руб. по накопительной части пенсии, указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 г., в связи
с чем ему были начислены пени на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 2004 г., в адрес ответчика направлено требование об уплате пени и предоставлен срок, однако данное требование не исполнено.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный Закон № 212-ФЗ), органи-зации, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.ч. 1, 2 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии (в ред. Федерального закона РФ от 29.05.2002 г. № 57-ФЗ) устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
При этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действую-щей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Муравьев М.В. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. Согласно выписки из ЕГРИП Муравьев М.В. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 02.01.2005 г.

Обоснованность начисления ответчику, как индивидуальному предпринимателю, страховых взносов за 2004 год установлена решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 16.04.2012 г. по делу № 2-481/2012, в соответствии с которым с Муравьева М.В. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сыктывдинском районе Республики Коми взысканы пени на недоимку за 2004 г., начисленные за период с 25.05.2011 г. по 28.01.2012 г., по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 122,13 руб., в том числе: 81,51 руб. - по страховой части пенсии, 40,62 руб. - по накопительной части пенсии. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пени на недоимку за 2004 г., начисленные за период с 29.01.2012 г. по 15.08.2012 г., по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию составляют 96,13 руб., в том числе 64,07 руб. по страховой части пенсии, 32,06 руб. по накопительной части пенсии. О необходимости уплаты пени ответчику направлено требование № 119 от 15.08.2012 г. с предложением погасить недоимку в срок до 04.09.2012 г., несмотря на это, до подачи иска в суд, он обязанность не исполнил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом ответчиком возражений по существу иска и доказательств о погашении задолженности не представлено.

Давая оценку совокупности добытых и исследованных доказательств, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом приведенных выше доводов и с ответчика следует взыскать пени согласно представленному расчету, обоснованность которого сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Муравьева М.В. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сыктывдинском районе Республики Коми пени на недоимку за 2004 г., начисленные за период с 29.01.2012 г. по 15.08.2012 г., по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в размере 96,13 руб., в том числе 64,07 руб. по страховой части пенсии, 32,06 руб. по накопительной части пенсии.

Взыскать с Муравьева М.В. пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин