О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15октября 2015г. г.Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Осиповой С.К.,
при секретаре Малиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никулина А.В. к ООО «АЙСБЕРГ» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Никулин А.В. обратился в суд с иском к ООО «АЙСБЕРГ», в котором просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар, не переданный по договору – <данные изъяты>., неустойку в связи с нарушением установленного договором купли – продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю – <данные изъяты>.
Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, т.к. истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Никулина А.В. к ООО «АЙСБЕРГ» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Судья: