ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Вялковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Интеррос-металлургия» к Черкайкину В. Н. о взыскании суммы,
установил:
ЗАО «Интеррос-металлургия» обратилось в суд с иском к Черкайкину В.Н., с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2379250 рублей, с возмещением расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленного иска указано, что решением Арбитражного суда свердловской области от 23 июня 2015 года истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. По данным бухгалтерского учета у ответчика существует задолженность перед ЗАО «Интеррос-Металлургия» в размере 6026438 рублей 89 коп. Данная задолженность образовалась в период, когда он исполнял обязанности единоличного исполнительного органа истца и являлся его акционером. Из анализа имеющихся у конкурсного управляющего документов, выявлено, что данная задолженность сформирована из денежных средств, перечисленных на счет Черкайкина В.Н. со счета истца в отсутствие каких бы то ни было оснований. Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела о признании истца несостоятельным (банкротом) рассмотрено заявление кредитора ПАО «Сбербанк» о признании недействительным сделок должника с Черкайкиным В.Н. В ходе рассмотрения спора были признаны недействительными сделки по следующим платежным поручениям: № от <//> на сумму 75000 рублей, № от <//> на сумму 298000 рублей, № от <//> на сумму 59500 рублей, № от <//> на сумму 218000 рублей, № от <//> на сумму 150000 рублей, № от <//> на сумму 200000 рублей, № от <//>4 года на сумму 200000 рублей, № от <//> на сумму 276 500 рублей, № от <//> на сумму 1516700 рублей, № от <//> на сумму 100000 рублей, № от <//> на сумму 157000 рублей, № от <//> на сумму 80000 рублей, № от <//> на сумму 35000 рублей, № от <//> на сумму 60000 рублей, № от <//> на сумму 126388 рублей 89 коп., № от <//> на сумму 51000 рублей, № от <//> на сумму 12500 рублей, № от <//> на сумму 7000 рублей, № от <//> на сумму 24600 рублей. Общая сумма перечислений составила 3647188 рублей 89 коп. Определением Арбитражного суда <адрес> с ответчика в пользу истца было взыскано 2696438 рублей 89 коп., с учетом возврата 1026000 рублей. В связи с этим истцом заявлено о взыскании с Черкайкина В.Н. в качестве неосновательного обогащения 2379 250 рублей.
В судебное заседание явились представители сторон, которые указали на необходимость прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью спора.
Изучив материалы гражданского дела № 2-3598\2018, исследовав представленные суду доказательства, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в частности если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2018 года Черкайкин В.Н. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества на шесть месяцев – до 29 июля 2018 года.
Кроме этого, суду представлено заявление ЗАО «Интеррос-металлургия» в Арбитражный суд Свердловской области о включении требований кредитора в реестр кредиторов Черкайкина В.Н., по аналогичным требованиям.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Поскольку с момента вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом, требования к нему не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, и подлежат рассмотрению арбитражным судом, соответственно, как верно указано представителем истца, имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Интеррос-металлургия» к Черкайкину В. Н. о взыскании суммы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь: