Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-29/2014 (2-925/2013;) ~ М-896/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-29/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 05 марта 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре Лобанове И.Н.,

с участием заместителя Сосногорского транспортного прокурора Сурина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Сосногорского транспортного прокурора в интересах работников Вагонного ремонтного депо Сосногорского обособленного структурного подразделения ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» к ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» о возложении обязанности установить компенсацию, предусмотренную за работу во вредных условиях труда, и дополнить о предоставлении данной компенсации трудовые договоры работников, принятых по профессии составитель поездов,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Сосногорского транспортного прокурора обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением в интересах работников Вагонного ремонтного депо Сосногорского обособленного структурного подразделения ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» к ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» о возложении обязанности установить компенсацию, предусмотренную за работу во вредных условиях труда работникам, принятым по профессии составитель поездов. Прокурор просил суд обязать ответчика установить работникам, принятым по профессии составитель поездов Вагонного ремонтного депо Сосногорск компенсацию за работу во вредных условиях труда в виде сокращенной продолжительности рабочего времени – не более 36 часов в неделю и обязать ответчика дополнить трудовые договоры с работниками условием о предоставлении данной компенсации.

Заместитель прокурора Сурин В.Н. в судебном заседании обратился с письменным заявлением об отказе от иска, в котором указано, что согласно изменений, внесенным в статью 92 Трудового кодекса РФ Федеральным законом № 421-ФЗ от <дата обезличена> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда», основания исковых требований прокурора к ответчику устранены новым законом, просил прекратить производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщил, что согласен на прекращение дела в связи с отказом от исковых требований прокурора.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска прокурора.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из абзаца 5 статьи 92 Трудового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013) следует, что для работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3 или 4 степени или опасным условиям труда, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 36 часов в неделю.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № 25, утвержденной 15.11.2013, составитель поездов вагоносборочного производственного участка Вагонного ремонтного депо Сосногорск, установлен класс условий труда - 3.2, который согласно действующей редакции ст. 92 ТК РФ не дает право на установление работникам, принятым по профессии составитель поездов, сокращенной продолжительности рабочего времени - не более 36 часов в неделю.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от исковых требований, заявленных в интересах работников Вагонного ремонтного депо Сосногорского обособленного структурного подразделения ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» к ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» о возложении обязанности установить компенсацию, предусмотренную за работу во вредных условиях труда, в виде сокращенной продолжительности рабочего времени – не более 36 часов в неделю, и дополнить о предоставлении данной компенсации трудовые договоры работников, принятых по профессии составитель поездов, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от исковых требований, заявленных в интересах работников Вагонного ремонтного депо Сосногорского обособленного структурного подразделения ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» к ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» о возложении обязанности установить компенсацию, предусмотренную за работу во вредных условиях труда, в виде сокращенной продолжительности рабочего времени – не более 36 часов в неделю, и дополнить о предоставлении данной компенсации трудовые договоры работников, принятых по профессии составитель поездов.

Производство по делу по заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах работников Вагонного ремонтного депо Сосногорского обособленного структурного подразделения ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» к ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» о возложении обязанности установить компенсацию, предусмотренную за работу во вредных условиях труда, в виде сокращенной продолжительности рабочего времени – не более 36 часов в неделю, и дополнить о предоставлении данной компенсации трудовые договоры работников, принятых по профессии составитель поездов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Рябов