Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2014 ~ М-1163/2014 от 30.05.2014

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года

(резолютивная часть)

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Ю. И. к Львовой И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И. Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Львовой И.В., ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в его пользу с ответчика взыскано в счет задолженности по договору займа <данные изъяты> долларов США, из которых <данные изъяты> долларов США – основной долг по договору займа. Однако Львова И.В. уклоняется от обязательств по возврату долга и до настоящего времени не приступила к выплате денежных средств, продолжает незаконно пользоваться его денежными средствами, не выполняя при этом решение суда, а также не выплачивает проценты за пользование денежными средствами. На неоднократные требования о добровольном исполнении обязательств по уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик отвечала отказом. В связи с этим, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за 12 месяцев, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> долларов США из расчета 30% от <данные изъяты> $, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец И. Ю.И. заявленные требования поддержал, указав, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 30 % годовых от суммы основного долга <данные изъяты> долларов США, что составляет <данные изъяты> долларов США с учетом курса доллара на момент вынесения решения суда.

Ответчик Львова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Зуев А.А. иск не признал, указав, что проценты за пользование суммой займа следует взыскивать в размере, установленном договором займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положения пункта 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 статьи 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от дд.мм.гггг И. Ю.И. передал Львовой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до дд.мм.гггг и уплатить проценты по договору. При этом, пунктом 1.3 указанного договора стороны установили, что заем предоставляется под проценты, которые выплачиваются в рублях ежемесячно и составляют 30% годовых от рублевого эквивалента, переданных в заем денег. Свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок ответчик не исполнила, в связи с чем, решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг с Львовой И.В. в пользу И. Ю.И. в счет задолженности по договору займа взыскано <данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме <данные изъяты> долларов США, из которых <данные изъяты> долларов США – основной долг, <данные изъяты> долларов США – пени за нарушение сроков возврата займа. Апелляционным определением Смоленской коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от дд.мм.гггг указанное решение вступило в законную силу.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены и подтверждаются копией договора займа, копией судебного решения от дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования И. Ю.И. о взыскании процентов в соответствии с условиями договора займа подлежат удовлетворению.
    В частности, в пользу И. Ю.И. с Львовой И.В. подлежит взысканию сумма неуплаченных процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>

Взысканная сумма в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты>., исходя из официального курса доллара США на дд.мм.гггг, составляющего <данные изъяты> за 1 доллар.

Доводы представителя ответчика о том, что проценты за пользование суммой займа следует взыскивать в размере, установленном договором займа в сумме <данные изъяты> рублей в месяц суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно договору займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США, что в рублевом эквиваленте на момент составления договора составило 1 500 000 рублей. Указанным договором также предусмотрена обязанность ответчика Львовой И.В. уплатить истцу проценты за пользование займом по ставке 30% годовых от рублевого эквивалента, переданных в заем денежных средств.

Вступившим в законную силу решением суда от дд.мм.гггг с Львовой И.В. в пользу И. Ю.И. основной долг по договору займа взыскан в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент вынесения судебного решения, что составило <данные изъяты>

В связи с чем, проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 15 000 долларов также подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу доллара на момент вынесения решения.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 7700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.