Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2014 ~ М-135/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-340/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Ю.В. к ФИО1, Носкову Д.И. и Носковой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Ю.В. обратился в Железногорский городской суд с иском к (с учетом уточнений) ФИО1 Носкову Д.И и Носковой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в (...) часов (...) минут на внутриквартальной территории по <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего (...), без гос. номеров, который совершил наезд на транспортное средство – автомобиль (...) гос. номер , принадлежащий ему. В результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность ответчика не застрахована, права обращения в страховую компанию он не имеет, просит взыскать с ответчика ФИО1. причиненный ущерб в размере (...) рубля, а также государственную пошлину в размере (...) рублей, а при отсутствии у ФИО1 заработной платы или иного дохода взыскать заявленные суммы с его законных представителей – Носкова Д.И. и Носковой Т.Н. в равных долях.

В судебном заседании истец Сергеев Ю.В., ответчики ФИО1 Носков Д.И. и Носкова Т.Н. представили мировое соглашение в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по гражданскому делу прекратить. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ответчики ФИО1 Носков Д.И. и Носкова Т.Н. выплачивают истцу Сергееву Ю.В. денежные средства в размере (...)) рублей 62 копейки в равных долях, из которых (...) рублей при подписании настоящего мирового соглашения, а (...) рублей 62 копейки в течение (...) месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, путем перечисления денежных средств на лицевой счет , открытый в ФИО2 на имя истца в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ(...) рубля 21 копейку до ДД.ММ.ГГГГ - (...) рубля 21 копейку; до ДД.ММ.ГГГГ - (...) рубля 21 копейку.

Стороны пришли к соглашению о том, что они не будут иметь в дальнейшем никаких претензий друг к другу по вопросу возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и иных претензий, связанных с заявленным иском. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ФИО1., Носкову Д.И. и Носковой Т.Н..

Настоящее соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов любых третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон: истца Сергеева Ю.В. и ответчиков ФИО1 Носкова Д.И. и Носковой Т.Н. выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, подписано сторонами, что соответствует изложенным выше требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между истцом Сергеевым Ю.В. и ответчиками ФИО1 Носковым Д.И. и Носковой Т.Н. прав и законных интересов сторон спора, других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░1. ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░1, ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ (...) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░(...) ░░░░░ 21 ░░░░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ - (...) ░░░░░ 21 ░░░░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ - (...) ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░1, ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-340/2014 ~ М-135/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сергеев Юрий Васильевич
Ответчики
Носков Д.И.
Носкова Татьяна Николаевна
Носков В.Д.
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Андриенко Ирина Александровна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Предварительное судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014Дело оформлено
09.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее