Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2022 ~ М-94/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-212/2022

74RS0019-01-2022-000110-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                   г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клепалова Н.В., действующей в интересах Клепалова Д.С., Какунина С.А. , к администрации Багарякского сельского поселения Челябинской области об определении долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Клепалова Н.В., действующая в интересах Клепалова Д.С., Какунина С.А. , обратилась в суд с иском к администрации Багарякского сельского поселения Челябинской области об определении долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

Клепалова Н.В. дважды, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, при этом о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила исковое заявление оставить без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Багарякского сельского поселения не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального район, ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

Поскольку истец Клепалова Н.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика администрации Багарякского сельского поселения Каслинского района Челябинской области не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клепаловой Н.В., действующей в интересах Клепаловой Д.С., Какуниной С.А. , к администрации Багарякского сельского поселения Челябинской области об определении долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                      п/п                        Захарова К.А.