Приговор по делу № 1-145/2015 от 15.05.2015

Уголовное дело № 1-145/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                       28 мая 2015 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Маресова В.Н.,

защитника – адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение "номер обезличен", ордер "номер обезличен" от "дата обезличена".,

при секретаре Бескровной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маресова В.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>;

0,2) <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маресов В.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" около 12 часов 30 минут, у Маресова В.Н., проходящего мимо здания кафе «<данные изъяты>», которое расположено по "адрес обезличен", увидевшего припаркованную у здания указанного кафе автомашину «<данные изъяты>», принадлежащую, зашедшему в кафе, С., с включенным двигателем и ключами в замке зажигания, возник прямой преступный умысел, направленный на угон. Действуя умышленно с этой целью, находясь в тоже время и в том же месте Маресов В.Н. открыл не запертую дверь указанной автомашины, сел на водительское сидение, уехал на ней с места преступления, таким образом, совершив ее угон.

Подсудимый Маресов В.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Маресова В.Н., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Маресова В.Н., допрошенного "дата обезличена". в качестве подозреваемого следует, что "дата обезличена" около 12 часов 30 минут проходил мимо кафе «<данные изъяты>» в центре "адрес обезличен", увидел автомашину «<данные изъяты>», темно-синего цвета, в которой никого не было, ключи находились в замке зажигания, с включенным двигателем. Он открыл переднюю водительскую дверь автомашины, сел в салон автомашины и на указанной автомашине поехал кататься по "адрес обезличен" (л.д. 48-50).

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый Маресов В.Н. подтвердил данные ранее показания в качестве подозреваемого.

    Кроме показаний подсудимого Маресова В.Н., его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

    В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего С., ранее данных при производстве предварительного расследования (л.д. 32-34), согласно которым в "дата обезличена". он приобрел автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", темно-синего цвета за 110330 рублей. Права управления данной автомашиной он никогда ни кому не давал, всегда ездил на ней сам. "дата обезличена" около 12 часов 30 минут, он со своим другом Д., на указанной автомашине подъехали к служебному входу в кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: "адрес обезличен". По просьбе Д. помочь занести кеги с пивом в здание кафе, они вышли из автомашины, при этом он не стал глушить двигатель автомашины, ключи от автомашины оставил в замке зажигания, так как понимал, что вернется очень быстро.    Они занесли кеги с пивом в здание кафе, их не было около 5-7 минут. Когда вышли на улицу, обнаружили, что его автомашины «<данные изъяты>» на прежнем месте нет. Он сразу понял, что его автомашину кто-то угнал.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Д., ранее данных при производстве предварительного расследования (л.д. 37-39), согласно которым, "дата обезличена" около 12 часов 30 минут, он со своим другом С. подъехали на принадлежащей Смирнову автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", синего цвета, к заднему входу в кафе «<данные изъяты>», расположенному по "адрес обезличен". Он попросил С. помочь перенести кеги с пивом, и выгрузить их в указанном кафе. Ключи от своей автомашины Смирнов оставил в замке зажигания, двигатель автомашины был запущен. Они занесли кеги с пивом в здание указанного кафе, отсутствовали не более пяти минут. Когда вышли из здания кафе, обнаружили, что автомашина Смирнова отсутствует на том месте, где он её припарковал ранее.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля К., ранее данных при производстве предварительного расследования (л.д. 43-45), согласно которым он "дата обезличена" около 09 часов не обнаружил дома ранее ему знакомого Маресова В.Н., фамилии которого не знает попросившегося какое-то время пожить у него. Друзья, которые привезли Маресова В.Н., попросили его присмотреть за ним, так как он заболел, ведет себя странно. В комнате, где спал Маресова В.Н., была открыта маленькая форточка, через которую как он понял, Маресова В.Н. вылез. Примерно в 14 часов "дата обезличена" к нему домой приехали сотрудники полиции, которые искали Маресова В.Н., попросили его проехать в отдел полиции, для дачи объяснения.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Н., ранее данных при производстве предварительного расследования (л.д. 40-42), согласно которым, сын Маресов В.Н. в 2012 году связался с плохой компанией, тогда совершил первое преступление, угнал автомашину, уголовное дело было прекращено с применением мер принудительного воздействия, положили на лечение в Республиканский психоневрологический диспансер с диагнозом шизофрения. "дата обезличена" вечером он ушел из дома. "дата обезличена" она пошла в отдел полиции в "адрес обезличен", чтобы объявить Маресова В.Н. в розыск, но в отделе полиции ей сообщили, что Маресова В.Н. задержан за угон автомашины в МО МВД России «<данные изъяты>». После этого она увезла сына на лечение в психоневрологический диспансер, где Маресова В.Н. находился с "дата обезличена" по "дата обезличена".

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» о том, что в 13 час. 10 мин. "дата обезличена". в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> по телефону поступило сообщение от Д., о том, что неустановленные лица совершили угон автомашины «<данные изъяты>» гос. номер "номер обезличен" темно-синего цвета (л.д. 7);

- заявление С. от "дата обезличена" г., в котором он просит принять меры к неизвестным ему лицам, которые "дата обезличена" в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов угнали принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен" (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена" г., которым зафиксировано место совершения преступления, расположенное по адресу: "адрес обезличен" (л.д. 9-10);

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена" г., в ходе которого осмотрена и изъята автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", ключи от указанной автомашины (л.д. 12-13);

    - постановление о признании и приобщении автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", ключей от указанной автомашины к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 22);

    - постановление о возвращении вещественного доказательства – автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", ключей от указанной автомашины,    владельцу С. (л.д. 24);

    - расписка С., о том, что он получил принадлежащую ему автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", ключи от автомашины (л.д. 25).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого в совершении угона автомобиля С. при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. В ходе судебного следствия по делу вина подсудимого в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение и доказана исследованными доказательствами.

Сам факт угона автомобиля, принадлежащего С., признается Маресовым В.Н. в оглашенных показаниях о том, что когда он шел мимо кафе «<данные изъяты>», уехал от здания кафе на автомобиле <данные изъяты>. Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и детальными, в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшего С. о том, что у него угнали автомашину, находящуюся у здания кафе с заведенным двигателем и ключами в замке зажигания. Данные показания подсудимого и потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля Д. о том, что у С. угнали автомашину, припаркованную у здания кафе с заведенным двигателем и ключами в замке зажигания, а также с показаниями свидетеля К., Маресова В.Н. и исследованными материалами дела, в достоверности которых у суда оснований сомневаться не возникло.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Маресов В.Н. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах из корыстных побуждений неправомерно завладел автомобилем, принадлежащем С. без цели хищения.

Суд квалифицирует действия Маресова В.Н. по ст. 166 ч.1» УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Кроме того, судом в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта Маресова В.Н. (л.д. 65-66), медицинская справка, в соответствии с которой Маресов В.Н. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении (л.д. 70), заключение эксперта "номер обезличен" от "дата обезличена"., в соответствии с выводами которого Маресов В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности на резидуально-органическом фоне с перенесенным психотическим эпизодоминтоксикационного генеза в анамнезе и пагубное употребление каннабиноидов. Указанные изменения психики Маресова В.Н. выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Маресов В.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 29), характеристика от УУП О., в соответствии с которой Маресов В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 68), требование ИЦ МВД, согласно которому у Маресов В.Н. совершил преступление в период испытательных сроков по двум приговорам (л.д. 71-73), копии приговоров Муйского районного суда РБ от "дата обезличена"., от "дата обезличена". и постановлений от "дата обезличена". в отношении Маресова В.Н. (л.д. 76-93).

Оценив данные медицинской справки в совокупности с заключением эксперта "номер обезличен" от "дата обезличена". и иными данными о личности, у суда нет сомнений во вменяемости Маресов В.Н. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. Соответственно Маресов В.Н. подлежит уголовной ответственности за содеянное, каких-либо оснований для освобождения последнего от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маресову В.Н., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого.

При этом суд считает, что данные обстоятельства, как по отдельности так и в их совокупности, не являются исключительными и влекущими за собой необходимость применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Маресову В.Н. наказания за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Муйского районного суда РБ от "дата обезличена". и по приговору Муйского районного суда РБ от "дата обезличена". из предусмотренных санкцией ст. 166 ч. 1 УК РФ видов наказаний назначить Маресову В.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015 ░. №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1-4, 7-9 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░"░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░ ░░. 158 ░. 2 «░, ░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░