Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2013 ~ М-1834/2013 от 03.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2013 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дмитриева М.В. к Индивидуальному предпринимателю Андрух М.В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев М.В. заключил с ИП Андру А.В. договор на изготовление мебельных изделий из ясени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы исполнителем не выполнены, на направленную ему в адрес претензию исполнитель не прореагировал. Аванс в размере 39200 руб. не возвращает.

С учетом уточнения иска истец просит взыскать с ИП Андрух А.В. в пользу Дмитриева М.В. неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, а также судебные расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебного заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев М.В. заключил с ИП Андру А.В. договор на изготовление мебельных изделий из ясени.

В соответствии с условиями договора п.1, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя производство работ по изготовлению мебельных изделий из ясени согласно приложению №1 к договору, срок начала работ по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п 2.1 договора цена настоящего договора определена сторонами 56000 руб., в соответствии с п2.4 настоящего договора заказчик оплачивает исполнителю авансовую оплату в размере 70% от предусмотренной договорной сметы, что составляет 39200 руб., в соответствии с п.2.5 исполнитель приступает к работе только после получения аванса, окончательный расчет между сторонами производится после подписания акта сдачи-приемки работ в соответствии с п.2.9 договора.

В соответствии с условиями договора заказчик Дмитриев М.В. передал исполнителю утвержденную к производству работ документацию, подписанную обеими сторонами. (п.3.1.1 договора), а также стоимость аванса, что подтверждается отметками на самом договоре.

Исполнитель обязан выполнить работы, указанные в п. 1.1. договора, с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, установленные договором п.3.2.1 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы исполнителем не выполнены.

В соответствии с п.6 договора за нарушение или неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность, предусмотренную в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.6.3 договора за нарушение сроков производства работ, в том числе промежуточных, исполнитель по требованию заказчика обязуется оплатить пеню в размере 0,01% от суммы подлежащее оплате за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.6 договора, независимо от уплаты неустойки сторона, нарушившая условия договора, возмещает другой стороне причиненные в результате этого убытки в части, непокрытой неустойкой.

Истец обратился к ответчику с требованием выполнить работы по договору, передать результаты работ в собственность заказчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ г, выплатить неустойку за нарушение срока исполнения работ по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 руб. из расчета 56000 руб. (цена договора) * 0,03*80 дней просрочки, но не более цены договора равной 56000 руб.

Требования потребителя должны быть удовлетворены в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителя в течение 10 дней. Однако требования потребителя не исполнены до дня обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» ч.1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

По требованиям ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере

10 000 руб.

С учетом возникших между сторонами правоотношений, суд считает разумной и справедливой сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В силу ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере

30 500 руб. (56000 руб. + 5000 руб.) х 0,5.

В соответствии с ч.1ст. 98, ст. 100 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные, и понесенные им по необходимости судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в размере 15000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1880 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андрух М.В. в пользу Дмитриева М.В. неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 30500 руб., а всего 91500 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андрух М.В. в пользу Дмитриева М.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андрух М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1880 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 14.12.2013 года.