Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-20/2018 (4/16-573/2017;) от 06.12.2017

№ 4/16-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                      15 января 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска     Зотова Г.П.,

с участием помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области         Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Вагапова Р.Р.,

при секретаре                             Ещеркина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маркова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 03.08.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.09.2017) Марков В.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 03.08.2017, не отбытая часть составляет 5 месяцев 13 дней.

Осужденный Марков В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, исков по приговору суда не имеет. Имеет ряд хронических заболеваний, в настоящее время находится в туберкулезном отделении областной больницы при ИК-9, в связи с имеющимся заболеванием не трудоустроен, поощрений не имеет. В случае удовлетворения его ходатайства обязуется исполнять все установленные судом ограничения и послу излечения устроиться на работу через центр занятости населения, поддерживает связь с близкими родственниками.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, т.к. осужденный имеет не в полной мере доказал свое исправление.

Прокурор полагал в удовлетворение ходатайства отказать, так как    осужденный не является лицом положительно характеризующимся.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

За время отбывания наказания, осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил.

В то же время, поощрений от администрации так же не имеет, то есть не стремился проявить себя с положительной стороны.

В настоящее время не трудоустроен в связи с заболеванием.

Исходя из сведений о личности осужденного и его поведения за все время отбывания наказания, администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как не в полной мере доказал свое исправление.

Как следует из представленных суду документов, поведение осужденного за время отбывания наказания является неустойчивым, он не является лицом положительно характеризующимся.

На основании изложенного, суд считает, что выводы администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются обоснованными и подтвержденными представленными суду материалами.

Таким образом, судом не установлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

На основании изложенного, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Маркова Вячеслава Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Г.П. Зотова