Решение по делу № 2-929/2020 ~ М-796/2020 от 26.05.2020

Дело №2-929/2020

УИД: 23MS0167-01-2020-001318-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                                                          25 июня 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Коробкина С.А.,

при секретаре                                                Тонян С.В.,

с участием истца Швецова В.Н.,

представителя истца по ордеру Бурба Е.С.,

представителя ответчика ООО «Агро-Галан» Ряполова Д.В.,

представителя ответчика Приходько А.В.     Сафронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова Владимира Николаевича к ООО «Агро-Галан» и Приходько Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец Швецов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на 13км+841 м автодороги Родниковская-Новоалексеевская Приходько А.В., управляя МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак №, осуществлял маневр поворота направо для съезда на обочину, не выполнил требования ПДД заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, нарушив п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП с автомобилем истца Мазда-3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в котором причинены повреждения автомобилю истца. Ответственность виновника ДТП Приходько А.В. застрахована по полису ОСАГО не была.

С целью определения размера причиненного ущерба ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аркада» был организован осмотр и независимая экспертиза поврежденного транспортного средства с уведомлением ответчиков, которые не явились. Оплата независимой экспертизы составила 10000 рублей. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного ему ущерба составляет 226155 рублей.

Досудебные претензии истца о возмещении ущерба остались без ответа и удовлетворения со стороны ответчиков.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 226115 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5461 рубль 55 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, всего в размере 241616 рублей 55 копеек.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных исковых требованиях, пояснив суду, что вина Приходько А.В. в указанном ДТП подтверждена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не изменено, вступило в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Агро-Галан» по доверенности Ряполов Д.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на 13км+841 м автодороги Родниковская-Новоалексеевская произошло ДТП с участием водителей Приходько А.В., управлявшего МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак №, и ФИО2, управлявшего автомобилем Мазда-3, государственный регистрационный знак №. Приходько А.В. является работником ООО «Агро-Галан», управлял трактором, принадлежащем ООО «Агро-Галан» при выполнении своих должностных обязанностей, его гражданская ответственность по полису ОСАГО застрахована на момент ДТП не была. По факту ДТП Приходько А.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.5 ПДД РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, данное постановление не обжаловал по причине юридической неграмотности, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за нарушение п.п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ с назначением штрафа в размере 1500 рублей. По обстоятельствам ДТП именно нарушение водителем ФИО2 требований ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим ДТП, поскольку он, не соблюдая скоростной режим и не выбрав безопасную дистанцию до двигавшегося в попутном направлении трактора, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», пытался объехать по обочине съезжавший не обочину трактор под управлением Приходько А.В., включившего сигнал поворота. Действия Приходько А.В. не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим ДТП. Просил суд в иске отказать.

Представитель ответчика Приходько А.В. по заявлению Сафронов А.В. в судебном заседании иск не признал по аналогичным основаниям, просил суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

По смыслу приведенных выше норм права общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, ответственность за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред возлагается только при наличии всех перечисленных выше условий. Следовательно, установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия имеет существенное значение для разрешения настоящего спора.

При этом факт привлечения участников дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности не является безусловным основанием для возложения на них гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный в результате действий (бездействия), за которые они были привлечены к административной ответственности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на 13км+841 м автодороги Родниковская-Новоалексеевская в Курганинском районе произошло ДТП с участием водителей Приходько А.В., управлявшего МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак №, и ФИО2, управлявшего автомобилем Мазда-3, государственный регистрационный знак №.

Приходько А.В. на момент ДТП и в настоящее время является работником ООО «Агро-Галан», управлял трактором, принадлежащем ООО «Агро-Галан», при выполнении своих должностных обязанностей, его гражданская ответственность по полису ОСАГО застрахована на момент ДТП не была.

По факту ДТП Приходько А.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.5 ПДД РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей. ФИО2 по факту постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ с назначением штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

На основании п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом анализа имеющихся в материалах дела документов, объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь в имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДТП и ущербом автомобилю истца в его результате находится во взаимосвязи с действиями именно водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Мазда-3, государственный регистрационный знак №, и нарушившего требования п.п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, при выполнении которых была бы исключена возможность ДТП при указанных обстоятельствах (съезд впереди двигавшегося в попутном направлении трактора на правую обочину с включенным сигналом поворота).

Существенным обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящего дела, является установление степени вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред. Вместе с тем, требования об установлении степени вины лиц, являвшимися участниками ДТП, стороной истца не заявлялись.

В силу изложенного исковые требования Швецова В.Н. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 1064, 1079 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.06.2020.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░