Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2019 ~ М-581/2019 от 08.10.2019

УИД66RS0013-01-2019-000801-61

Дело № 2-560/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Пименовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВА В. Ю. к ИВАКИНОЙ Е. А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

<*** г.> Ивакина Е.А. взяла в долг у Васильева В.Ю. деньги в сумме 166 000 рублей, написав расписку. Данную сумму Ивакина Е.А. обязалась вернуть до <*** г.>.

В указанный срок Ивакина Е.А. деньги не вернула.

Васильев В.Ю. обратился в суд с иском к Ивакиной Е.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Васильев В.Ю. исковые требования поддержал, просил взыскать в его пользу с ответчика Ивакиной Е.А. сумму долга в размере 166 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <*** г.> по день рассмотрения дела в суде, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <*** г.> по день рассмотрения дела в суде, расходы по оплате госпошлины, а также производить начисление процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <*** г.>, по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец Васильев В.Ю. пояснил, что <*** г.> ответчик Ивакина взяла у него в долг 166 000 рублей, долговые обязательства оформили распиской, в которой указала, что деньги вернет в срок до <*** г.>. Однако ответчик до настоящего времени долг не вернула, поэтому просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ивакина Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направленная ответчику судом почтовая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с пунктами 32,34 и подпунктами «б,в» пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской 31.07.2014 года № 234, следует, что отказ адресата от получения почтового отправления, равно как и отсутствие адресата по указанному им адресу, не является основанием для признания ненадлежащим извещения суда, направленного по такому адресу. Уклонение ответчика от получения судебного извещения, совершенное по месту регистрации ответчика, указывает на то, что данное извещение не было получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а не ввиду неисполнения судом обязанности, предусмотренной статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению Ивакиной Е.А., направив повестку, копию искового заявления с приложениями, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству по месту регистрации ответчика.

Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что автор заявления по данному адресу не проживает. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ивакиной Е.А. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Из представленной в судебное заседание расписки от <*** г.> следует, что Ивакина Е.А. взяла у Васильева В.Ю. деньги в долг в размере 166 000 рублей до <*** г.>.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что между сторонами фактически состоялся договор займа.

По смыслу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Бесспорных доказательств того, что сумма долга в размере 166 000 рублей истцу была возвращена, ответчик Ивакина Е.А. суду не представила, как и возражений по иску.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 166 000 рублей подлежит взысканию с ответчика Ивакиной Е.А. в пользу истца Васильева В.Ю.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В представленном договоре займа отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что заем является беспроцентным.

Принимая во внимание, что сумма долга Васильеву В.Ю. до настоящего времени не возвращена, с Ивакиной Е.А. в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование займом в период с <*** г.> по <*** г.> в сумме: с <*** г.> по <*** г.> - 4 229 руб. 59 коп. (166 000 руб. х 10 % х 93 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 596 руб. 32 коп. (166 000 руб. х 9,75% х 36 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> - 2 019 руб. 28 коп. ( 166 000 руб. х 9,25 % х 48 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 3 683 руб. 83 коп. (166 000 руб. х 9% х 90 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> - 1 584 руб. 95 коп. (166 000 руб. х 8,5% х 41 день: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> - 1 800 руб. 98 коп. (166 000 руб. х 8,25% х 48 дней: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 938 руб. 56 коп. (166 000 руб. х 7,75% х 55 дней: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 398 руб. 49 коп. (166 000 руб. х 7,5% х 41 день : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 5 737 руб. 23 коп. (166 000 руб. х 7,25% х 174 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 3 069 руб. 86 коп. (166 000 руб. х 7,5% х 90 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 6 379 руб. 63 коп. (166 000 руб. х 7,75% х 181 день : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 432 руб. 60 коп. (166 000 руб. х 7,5% х 42 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 384 руб. 85 коп. (166 000 руб. х 7,25% х 42 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 559 руб. 95 коп. (166 000 руб. х 7% х 49 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 448 руб. 52 коп.(166 000 руб. х 6,5% х 49 дней: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 284 руб. 25 коп. (166 000 руб. х 6,25% х 10 дней : 365 дней), всего – 39 548 руб. 89 коп.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного с ответчика Ивакиной Е.А. в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме: с <*** г.> по <*** г.> - 1182 руб. 47 коп. (166 000 руб. х 10 % х 26 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 596 руб. 32 коп. (166 000 руб. х 9,75% х 36 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> - 2 019 руб. 28 коп. ( 166 000 руб. х 9,25 % х 48 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 3 724 руб. 77 коп. (166 000 руб. х 9% х 91 день : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> - 1 623 руб. 62 коп. (166 000 руб. х 8,5% х 42 дня: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> - 1 838 руб. 51 коп. (166 000 руб. х 8,25% х 49 дней: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 973 руб. 81 коп. (166 000 руб. х 7,75% х 56 дней: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 432 руб. 60 коп. (166 000 руб. х 7,5% х 42 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 5 770 руб. 21 коп. (166 000 руб. х 7,25% х 175 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 3 103 руб. 97 коп. (166 000 руб. х 7,5% х 91 день : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 6 414 руб. 88 коп. (166 000 руб. х 7,75% х 182 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1432 руб. 60 коп. (166 000 руб. х 7,5% х 42 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 384 руб. 85 коп. (166 000 руб. х 7,25% х 42 дня : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 559 руб. 95 коп. (166 000 руб. х 7% х 49 дней : 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 1 448 руб. 52 коп.(166 000 руб. х 6,5% х 49 дней: 365 дней); с <*** г.> по <*** г.> – 284 руб. 25 коп. (166 000 руб. х 6,25% х 10 дней : 365 дней), всего – 36 790 руб. 61 коп.

Таким образом, с ответчика Ивакиной Е.А. в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 166 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39 548 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 790 руб. 61 коп., всего – 242 339 руб. 50 коп.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Следовательно, исковые требования Васильева В.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Васильева В.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате им госпошлины при подаче иска (л.д.12,13) в сумме 5 516 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВАСИЛЬЕВА В. Ю. к ИВАКИНОЙ Е. А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ИВАКИНОЙ Е. А. в пользу ВАСИЛЬЕВА В. Ю. 242 339 (двести сорок две тысячи триста тридцать девять) руб. 50 коп., в том числе: сумму долга в размере 166 000 рублей; проценты за пользование займом в период с <*** г.> по <*** г.> в размере 39 548 руб. 89 коп. с продолжением начисления процентов на сумму долга, начиная с <*** г.> по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <*** г.> по <*** г.> в размере 36 790 руб. 61 коп. с продолжением начисления на сумму долга, начиная с <*** г.> по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 5 516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ИВАКИНОЙ Е. А. государственную пошлину в доход государства в сумме 426 (четыреста двадцать шесть) рублей 83 коп.

Ответчиком Ивакиной Е.А. может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:             О.Н. ГОРБУНОВА