Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6197/2016 ~ М-5963/2016 от 06.07.2016

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2016 г. Дело №2-6197/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Лукьяненко О.В.,

с участием истца – Ушаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество,

установил:

Ушакова И.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) о признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество, в обоснование исковых требований указала, что 16.12.2012 г. умерла её тётя Ручьева Т.Д., *** года рождения. Истец является наследником имущества, оставшегося после смерти Ручьевой Т.Д., согласно завещанию, составленному наследодателем 04.12.2001 г. Наследников первой очереди нет. Наследников второй очереди является мать истца и родная сестра наследодателя – Казакова Г.Д. Наследственным имуществом выступают предметы домашней обстановки и личные вещи, а также денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». Истец постоянно проживает в *** ЯНАО и после смерти тёти тяжело переживала её утрату. Приехав на похороны, она не смогла в силу волнений и переживаний, недостатка времени собрать документы и своевременно обратиться к нотариусу. Вместе с тем, после похорон она фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к сохранению личных вещей, принадлежавших наследодателю и находившихся в квартире по месту его жительства, после чего передала своей дочери пылесос, утюг, платок, фотографии и документы. ***, приехав в ***, она обратилась к нотариусу Филипповой О.В. и предъявила ей завещание, сберегательную книжку на имя наследодателя. Нотариус сообщил об отсутствии наследственного дела и порекомендовал обратиться в суд.

На основании изложенного Ушакова И.В. просит суд признать её принявшей наследство после смерти Ручьевой Т.Д., *** года рождения, умершей ***; признать за Ушаковой И.В. право собственности в порядке наследования, на денежные средства в сумме <***> руб. <***> коп., находящиеся на счёте по вкладу ***, с причитающими по нему процентами и компенсациями, открытом в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал и пояснил, что супруг и сын Ручьевой Т.Д. умерли, поэтому тётя завещала ей своё имущество. Сберегательная книжка была найдена только 12.06.2016 г.

Представители ответчика – Территориального управления Росимущества в Свердловской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Щапова Е.Е., действующая на основании доверенности от 05.10.2015 г., в суд не явилась, направила письменный отзыв на иск, в котором пояснила, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих фактическое вступление во владение имуществом,оставшимся после смерти наследодателя, а также при отсутствии других наследников, банк не возражает против исковых требований Ушаковой И.В.

Третье лицо – нотариус г. Екатеринбурга Филиппова О.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и сообщила о том, что наследственное дело после смерти Ручьевой Т.Д. не заводилось. Заявление о принятии наследства никем не подавалось. Круг наследников не определён.

Третьи лица – Патрушева В.Д. и Казакова Г.Д., привлечённые к участию в деле определением суда от 05.08.2016 г., о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, сообщили об отсутствии у них самостоятельных требований на наследственное имущество, просили удовлетворить иск Ушаковой И.В.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ТУ Росимущества в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России», нотариуса г. Екатеринбурга Филипповой О.В., Патрушевой В.Д. и Казаковой Г.Д.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2012 г. умерла Ручьева Т.Д., *** года рождения, которая на дату смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** (л.д. 7, 9).

Сведений о наследниках первой очереди по закону у суда не имеется. Наследниками имущества Ручьевой Т.Д. второй очереди по закону являются её родные сёстры – Патрушева В.Д. и Казакова Г.Д..

Согласно информации,представленной нотариусом г. Екатеринбурга Филипповой О.В., исх. №787 от 02.08.2016 г., наследственное дело после смерти Ручьевой Т.Д. не заводилось, заявления о принятии наследства не поданы, круг наследников не определён.

На основании п. 1 ст. 118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из материалов дела усматривается, что 04.12.2001 г. нотариусом города Кушва Свердловской области Свяжиной Г.А. удостоверено завещание, зарег. в реестре за №7580, в соответствии с которым Ручьева Т.Д. завещала племяннице Ушаковой И.В. всё своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с отметкой нотариуса на завещании от 28.06.2016 г. сведений об отмене и изменении завещания не имеется.

Согласно справке о состоянии вклада от 25.07.2016 г. и выписке из лицевого счета по вкладу от 25.07.2016 г., информации от 05.08.2016 г. и отчёту о всех операциях с 22.11.2007 г. по 05.08.2016 г., представленных ПАО «Сбербанк России», на имя Ручьевой Т.Д. в дополнительном офисе №7003/362 22.01.2007 г. открыт вклад в сумме <***> руб. Остаток денежных средств на счёте по вкладу *** на 05.08.2016 г. составляет <***> руб. <***> коп. Ручьевой Т.Д. составлено завещательное распоряжение в пользу Ушаковой И.В.

Таким образом, после смерти Ручьевой Т.Д. открылось наследство, состоящее из суммы вклада с причитающимися процентами и компенсациями, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления, объяснений истца видно, что о наличии у Ручьевой Т.Д. вклада в ПАО «Сбербанк России» истцу стало известно только 12.06.2016 г. Иное имущество, в отношении которого требуется государственная регистрация, у наследодателя отсутствовало.

Данные обстоятельства явились причиной пропуска истцом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Как видно из материалов дела, объяснений истца, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Ушакова И.В. вступила во владение и пользование, а затем и распорядилась принадлежащим ему имуществом, а именно, личными вещами и предметами домашнего обихода (пылесосом, утюгом и платком).

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ушакова И.В. фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Ручьевой Т.Д.: личные вещи и предметы домашнего обихода).

Принимая во внимание принятие наследником части наследственного имущества, суд считает исковые требования Ушаковой И.В. к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании принявшей наследство после смерти Ручьевой Т.Д., умершей ***, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства (сумму вклада), находящиеся на счёте по вкладу ***, с причитающими по нему процентами и компенсациями, открытом в дополнительном офисе *** Уральского банка ПАО «Сбербанк России», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <***> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░